Utiliser l'esperanto tel quel n'a aucun sens. Il y a dans les plus grandes estimations 10 millions de locuteurs dans le monde. Si tu veux utiliser l'esperanto, ça doit s'accompagner :
d'une reconnaissance comme au moins l'une des langues officielles (voir la décrire comme la lingua franca)
l'enseigner, écrire des chose que personne ne sait lire ne sert à rien. Autant partir sur du klingon sinon
Donc et c'est ça que tu pousse artificiellement une langue sans prendre en compte aucune forme d'aspect culturel.
Maintenir les prérequis de l'espéranto est difficile ? J'aimerais bien avoir tes sources parce-que je ne connais aucun locuteur [...] qui ait de problème avec les prérequis, et je ne note pas que la langue soit figée alors qu'elle a su s'adapter à tous les changements technologiques jusqu'à présent.
Je me suis mal exprimer c'est pas prérequis mais hypothèses de base au quel je pensais. Mais moi non plus je n'invente rien, tu peux regarder les raisons des créations de langues comme l'ido ou le novial par exemple. Et tu peux trouver des trolls bien plus longs que vim/emacs entre idistes et esperantistes.
[^] # Re: Limiter l'usage pratique de la CI sans avoir honte de rien
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 1.
Utiliser l'esperanto tel quel n'a aucun sens. Il y a dans les plus grandes estimations 10 millions de locuteurs dans le monde. Si tu veux utiliser l'esperanto, ça doit s'accompagner :
Donc et c'est ça que tu pousse artificiellement une langue sans prendre en compte aucune forme d'aspect culturel.
Je me suis mal exprimer c'est pas prérequis mais hypothèses de base au quel je pensais. Mais moi non plus je n'invente rien, tu peux regarder les raisons des créations de langues comme l'ido ou le novial par exemple. Et tu peux trouver des trolls bien plus longs que vim/emacs entre idistes et esperantistes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll