Comme vous n'expliquez pas votre formation, je n'ai aucune idée de ce que vous reprochez à l'idée que la dissertation n'est pas un exercice scientifique.
Ma formation n'a pas à entrer en compte : je ne veux pas faire de genre d'argument d'autorité parce-que ayant un cursus essentiellement mathématique.
La dissertation « est un exercice d'argumentation organisé en deux ou trois parties, qui retrace le cheminement d'une pensée d'une introduction à une conclusion. La dissertation résout une problématique. » Tout le contraire de ce que tu sembles penser, ou tu confonds le fond (savoir argumenter) et la forme (qui effectivement est assez ampoulée dans nombre de disciplines où c'est de surcroit un exercice académique roi...)
Les textes fondateurs de quoi? Quel rapport entre l'exercice scolaire de la dissertation et les noms que tu as cité?
Par exemple, le Discours de la méthode de René Descartes, est typiquement une dissertation de son époque, et c'est elle qui fonde le système des sciences sur le sujet connaissant face au monde qu'il se représente. (et donnera son nom aux cartésianisme, bien que le cogito marque la naissance de la subjectivité moderne...)
Quand on lit les articles d'Albert Einstein publiés en 1905 dans la revue Annalen der Physik, il s'agit de dissertations comme précédemment énoncé...
Pourquoi des canulars comme ceux de Sokal n'ont pas ouvert les yeux des différentes communautés sur les risques liés au noyage du fond dans la forme?
On ne peut pas conclure ainsi, et pourtant persister à vouloir jeter l'eau du bain avec le bébé.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Du ressort d'un professionnel?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 2.
Ma formation n'a pas à entrer en compte : je ne veux pas faire de genre d'argument d'autorité parce-que ayant un cursus essentiellement mathématique.
La dissertation « est un exercice d'argumentation organisé en deux ou trois parties, qui retrace le cheminement d'une pensée d'une introduction à une conclusion. La dissertation résout une problématique. » Tout le contraire de ce que tu sembles penser, ou tu confonds le fond (savoir argumenter) et la forme (qui effectivement est assez ampoulée dans nombre de disciplines où c'est de surcroit un exercice académique roi...)
Par exemple, le Discours de la méthode de René Descartes, est typiquement une dissertation de son époque, et c'est elle qui fonde le système des sciences sur le sujet connaissant face au monde qu'il se représente. (et donnera son nom aux cartésianisme, bien que le cogito marque la naissance de la subjectivité moderne...)
Quand on lit les articles d'Albert Einstein publiés en 1905 dans la revue Annalen der Physik, il s'agit de dissertations comme précédemment énoncé...
On ne peut pas conclure ainsi, et pourtant persister à vouloir jeter l'eau du bain avec le bébé.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume