L'obscurité n'est pas la profondeur, et n'est pas non plus le monopole des sciences humaines.
J'ai lu énormément de science humaine claire et profonde (ce qui est d'autant plus facile que je ne lis que ce qui me plaît). Et j'ai également eu l'occasion de lire des sciences inhumaines forts obscures qui ne concluaient pas grand chose.
Enfin, l'obscurité n'est pas toujours une tentative d'enfumage. C'est souvent quelque part entre une recherche d'efficacité (précision du jargon) et une maladresse dont les auteurs aimeraient se défaire.
[^] # Re: Du ressort d'un professionnel?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 2.
L'obscurité n'est pas la profondeur, et n'est pas non plus le monopole des sciences humaines.
J'ai lu énormément de science humaine claire et profonde (ce qui est d'autant plus facile que je ne lis que ce qui me plaît). Et j'ai également eu l'occasion de lire des sciences inhumaines forts obscures qui ne concluaient pas grand chose.
Enfin, l'obscurité n'est pas toujours une tentative d'enfumage. C'est souvent quelque part entre une recherche d'efficacité (précision du jargon) et une maladresse dont les auteurs aimeraient se défaire.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?