Pour les CPU x86_64 capables de faire tourner des OS actuels, il y a aussi les puces chinoises Zhaoxin.
C’est un processeur x86_64 chinois via la branche Cyrix/Via pour répondre à la demande gouvernementale de produits x86 tout en satisfaisant les exigences chinoises (souverainisme) et américaines (restrictions). À ce que je comprends il y a aussi eu des processeurs x86 Chinois basés sur des licences Zen via des entreprises paravent pour contourner les réglementations mais il ne s’agit pas de ça.
Il y a une dizaine d’année j’avais eu une Dedibox avec un processeur Via qui proposait aussi les extensions de virtualisation (mais kvm ne marchait pas à l’époque pour diverses raisons), donc je suppose que les itérations actuelles prennent cela en charge et proprement. Il faut donc s’attendre à des processeurs Zhaoxin qui sont entièrement compatible avec les usages actuels en terme de fonctionnalités (la question des performances est toute autre).
Les Zhaoxin sont les descendants de la « troisième branche » Cyrix / Via qui survit confidentiellement. De la même manière les processeurs graphiques associés sont basés sur la branche Via / S3 Chrome qui survit confidentiellement. L’association de ces CPUs avec ces puces graphiques permet de produire des PCs compatible x86 faisant tourner des OS modernes tels que Windows 10 et prenant en charge OpenGL, OpenCL, DirectX, et probablement DirectX12 et/ou Vulkan.
Il existe des PCs destinés au marché chinois, typiquement le marché des administrations. J’avais vu une vidéo sur le sujet et de ce que j’en ai compris ça donne des machines équivalentes à de l’entrée de gamme de génération précédentes qui pourraient convenir à certains métiers de bureau comme du sécrétariat (de la même manière que le marché du reconditionnement convient très bien pour cet usage).
Il faut savoir que QNAP est généralement très permissif pour ces NAS x86. QNAP produit des NAS avec CPUs ARM et des NAS avec CPUs x86, et tous les NAS avec CPUs x86 que j’ai vu étaient en fait des PCs avec un BIOS et tout, faisant simplement tourner leur système QNAP maison.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je recommande QNAP (avec processeur AMD ou Intel) vis à vis d’autres marques de NAS comme Synology, car en achetant un QNAP x86 (Intel Xeon, AMD R-Series) bah tu achètes un serveur sur lequel tu peux installer ta Debian comme sur n’importe quel PC. Il faut bien vérifier qu’il y a un processeur x86 et une sortie graphique avant d’acheter. Typiquement les séries TVS de QNAP sont très bien pour ça.
Bon, par contre, je ne sais pas s’il faut recommander les QNAP basé sur Zhaoxin, ça dépend de la confiance que l’on donne à la Chine. Mais sur le plan fonctionnel, vu que les Zhaoxin sont conçus à la base pour produire des clones de PC, il serait très étonnant que les QNAP basés sur Zhaoxin ne soient pas des clones de PCs comme le sont déjà les QNAPs basés sur les processeurs x86 d’Intel et d’AMD. D’autant plus que le modèle en question est de la série TVS. Le QNAP TVS 675 basé sur Zhaoxin est vendu dans une gamme de NAS qui ont ordinairement des CPUs AMD avec puce graphique Vega mobile, ou des CPUs Intel (y compris du Xeon) avec puce graphique Intel HD.
Ce qui d’ailleurs me fait penser que, puisque je suppose que le système maison de QNAP est basé sur Linux, si le Zhaoxin KaiXian KX-U6580 du QNAP TVS-675 vient bien avec une puce graphique S3 Chrome actuelle, il existerait un pilote graphique Linux pour ces puces graphiques S3 Chrome de dernière génération.
Ça pourra aussi te servir pour la base de donnée des GPUs, personnellement je n’ai encore jamais pu mettre la main sur une carte S3 moderne (ça veut dire, à partir de ~2008 avec la prise en charge d’OpenGL 2.1 et suivants. La page wikipédia S3 Chrome est assez difficile à lire, et probablement incomplète, par exemple je ne sais pas où se situe la S3 chrome 5400E, et la S3 chrome 860 n’est pas listé (c’est celle-ci qui serait intégrée dans les Zhaoxin).
En vrai j’aimerai bien mettre la main sur ce genre de PC par curiosité, par exemple j’aimerai évaluer Unvanquished avec (et aussi vérifier qu’il existe bien un pilote Linux actuel pour les GPUs Chrome) mais ce genre de NAS ça coûte quelques centaines d’euros tout de même. 😅
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et pour la (pas) préhistoire ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une base de données libre pour les CPU x86 grand public. Évalué à 6.
Pour les CPU x86_64 capables de faire tourner des OS actuels, il y a aussi les puces chinoises Zhaoxin.
C’est un processeur x86_64 chinois via la branche Cyrix/Via pour répondre à la demande gouvernementale de produits x86 tout en satisfaisant les exigences chinoises (souverainisme) et américaines (restrictions). À ce que je comprends il y a aussi eu des processeurs x86 Chinois basés sur des licences Zen via des entreprises paravent pour contourner les réglementations mais il ne s’agit pas de ça.
Il y a une dizaine d’année j’avais eu une Dedibox avec un processeur Via qui proposait aussi les extensions de virtualisation (mais kvm ne marchait pas à l’époque pour diverses raisons), donc je suppose que les itérations actuelles prennent cela en charge et proprement. Il faut donc s’attendre à des processeurs Zhaoxin qui sont entièrement compatible avec les usages actuels en terme de fonctionnalités (la question des performances est toute autre).
Les Zhaoxin sont les descendants de la « troisième branche » Cyrix / Via qui survit confidentiellement. De la même manière les processeurs graphiques associés sont basés sur la branche Via / S3 Chrome qui survit confidentiellement. L’association de ces CPUs avec ces puces graphiques permet de produire des PCs compatible x86 faisant tourner des OS modernes tels que Windows 10 et prenant en charge OpenGL, OpenCL, DirectX, et probablement DirectX12 et/ou Vulkan.
Il existe des PCs destinés au marché chinois, typiquement le marché des administrations. J’avais vu une vidéo sur le sujet et de ce que j’en ai compris ça donne des machines équivalentes à de l’entrée de gamme de génération précédentes qui pourraient convenir à certains métiers de bureau comme du sécrétariat (de la même manière que le marché du reconditionnement convient très bien pour cet usage).
Mais récemment, et plus accessible au monde occidental, QNAP a sorti en 2021 un NAS basé sur ce processeur Zhaoxin.
Il faut savoir que QNAP est généralement très permissif pour ces NAS x86. QNAP produit des NAS avec CPUs ARM et des NAS avec CPUs x86, et tous les NAS avec CPUs x86 que j’ai vu étaient en fait des PCs avec un BIOS et tout, faisant simplement tourner leur système QNAP maison.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je recommande QNAP (avec processeur AMD ou Intel) vis à vis d’autres marques de NAS comme Synology, car en achetant un QNAP x86 (Intel Xeon, AMD R-Series) bah tu achètes un serveur sur lequel tu peux installer ta Debian comme sur n’importe quel PC. Il faut bien vérifier qu’il y a un processeur x86 et une sortie graphique avant d’acheter. Typiquement les séries TVS de QNAP sont très bien pour ça.
Bon, par contre, je ne sais pas s’il faut recommander les QNAP basé sur Zhaoxin, ça dépend de la confiance que l’on donne à la Chine. Mais sur le plan fonctionnel, vu que les Zhaoxin sont conçus à la base pour produire des clones de PC, il serait très étonnant que les QNAP basés sur Zhaoxin ne soient pas des clones de PCs comme le sont déjà les QNAPs basés sur les processeurs x86 d’Intel et d’AMD. D’autant plus que le modèle en question est de la série TVS. Le QNAP TVS 675 basé sur Zhaoxin est vendu dans une gamme de NAS qui ont ordinairement des CPUs AMD avec puce graphique Vega mobile, ou des CPUs Intel (y compris du Xeon) avec puce graphique Intel HD.
Ce qui d’ailleurs me fait penser que, puisque je suppose que le système maison de QNAP est basé sur Linux, si le Zhaoxin KaiXian KX-U6580 du QNAP TVS-675 vient bien avec une puce graphique S3 Chrome actuelle, il existerait un pilote graphique Linux pour ces puces graphiques S3 Chrome de dernière génération.
Ça pourra aussi te servir pour la base de donnée des GPUs, personnellement je n’ai encore jamais pu mettre la main sur une carte S3 moderne (ça veut dire, à partir de ~2008 avec la prise en charge d’OpenGL 2.1 et suivants. La page wikipédia S3 Chrome est assez difficile à lire, et probablement incomplète, par exemple je ne sais pas où se situe la S3 chrome 5400E, et la S3 chrome 860 n’est pas listé (c’est celle-ci qui serait intégrée dans les Zhaoxin).
En vrai j’aimerai bien mettre la main sur ce genre de PC par curiosité, par exemple j’aimerai évaluer Unvanquished avec (et aussi vérifier qu’il existe bien un pilote Linux actuel pour les GPUs Chrome) mais ce genre de NAS ça coûte quelques centaines d’euros tout de même. 😅
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes