Effectivement, c'était confus pour moi. Je viens de vérifier et le paquet fourni dans leurs dépôts (celui que j'utilise) est bien celui de la version "Community", qui est couvert par leur licence "TSL".
Je crois pas utiliser les fonctionnalités supplémentaires et je sais pas si j'en aurai besoin un jour, mais en tout cas j'utilise le packaging officiel.
Au final, je rentre dans le cadre de la version TSL : j'utilise la base dans une application, potentiellement je pourrais vendre un service utilisant l'application, mais je vends pas de la base de données.
Reste que c'est pas 100% libre, OK.
Peut-être qu'on aurai pu partir sur postgres. Pour être honnête, j'ai pas fait de benchmark. Et on était intéressés par certaines fonctionnalités, notamment time_bucket (qui est dans la version libre).
[^] # Re: Contenu idéal pour une TSDB
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 3.
Effectivement, c'était confus pour moi. Je viens de vérifier et le paquet fourni dans leurs dépôts (celui que j'utilise) est bien celui de la version "Community", qui est couvert par leur licence "TSL".
Je crois pas utiliser les fonctionnalités supplémentaires et je sais pas si j'en aurai besoin un jour, mais en tout cas j'utilise le packaging officiel.
Au final, je rentre dans le cadre de la version TSL : j'utilise la base dans une application, potentiellement je pourrais vendre un service utilisant l'application, mais je vends pas de la base de données.
Reste que c'est pas 100% libre, OK.
Peut-être qu'on aurai pu partir sur postgres. Pour être honnête, j'ai pas fait de benchmark. Et on était intéressés par certaines fonctionnalités, notamment time_bucket (qui est dans la version libre).