Tu donne l'impression que les entreprises ne peuvent pas
payer et que c'est une paperasse incommensurable digne des
travaux d'Hercule, ce n'est vraiment pas le ressenti que
j'ai de la part des personnes qui font ces démarches.
Il est possible en effet que la multinational qui m'emploie soit un cas extrême. Je vois le temps qu'on a mis pour avoir 1 fournisseur dans le système, c'était assez décourageant, donc j'imagine pas vraiment faire ça sur 20 à 30 logiciels.
Ensuite, encore une fois, pour une boite plus petite, je ne doute pas que c'est beaucoup plus simple. Une PME va juste faire le virement et basta.
Mais en général, c'est rarement les PME qu'on accuse de profiter du logiciel libre sans rien donner en retour.
Boh ça tu as pleins de cas louche. Si je contribue à un
logiciel libre disons gitlab, est-ce que ça n'est pas du
travail déguisé pour une entreprise qui va profiter de mon
travail comme produit d'appel ? Je suis curieux de savoir
comment la DGCCRF voit ce genre de choses.
Je suppose que le point important, c'est la relation de subordination. À priori, je pense qu'il n'y a pas de relation de subordination entre un projet lambda (gitlab) et un codeur lambda (barmic).
Mais tu as raison de pointer ça, et je pense que c'est une question qui s'inscrit dans la réflexion autour des réseaux sociaux et du travail de création fait par les utilisateurs.
Ton exemple me parait plus équitable que les histoires autour de Facebook, car Gitlab va aussi contribuer au pot commun, même si, comme tu le pointes, c'est un produit d'appel.
[^] # Re: Comme openssl
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 3.
Il est possible en effet que la multinational qui m'emploie soit un cas extrême. Je vois le temps qu'on a mis pour avoir 1 fournisseur dans le système, c'était assez décourageant, donc j'imagine pas vraiment faire ça sur 20 à 30 logiciels.
Ensuite, encore une fois, pour une boite plus petite, je ne doute pas que c'est beaucoup plus simple. Une PME va juste faire le virement et basta.
Mais en général, c'est rarement les PME qu'on accuse de profiter du logiciel libre sans rien donner en retour.
Je suppose que le point important, c'est la relation de subordination. À priori, je pense qu'il n'y a pas de relation de subordination entre un projet lambda (gitlab) et un codeur lambda (barmic).
Mais tu as raison de pointer ça, et je pense que c'est une question qui s'inscrit dans la réflexion autour des réseaux sociaux et du travail de création fait par les utilisateurs.
Ton exemple me parait plus équitable que les histoires autour de Facebook, car Gitlab va aussi contribuer au pot commun, même si, comme tu le pointes, c'est un produit d'appel.