qu'on favorise soi-même la propagation de ransomware
S'il voulait vraiment favoriser la propagation de ransomware, il aurait mis https et des virus sur son site.
il n'y a pas besoin de cibler un site en particulier
Donc il reste le point 2. (CA) et 3. (DNS) à régler, je maintiens proposer https ne résoud pas ces problèmes...
profiter des failles de ton système, de ton navigateur
idem, en quoi proposer https sur son site perso supprime les failles des visiteurs potentiels?
Ne pas vouloir faire la part des choses ("favoriser [...] la propagation des ransonware", ben voyons...), c'est exactement l'attitude qui m'exaspère et que je dénnonçais dans mon message précédent. Mais ce n'est pas grâve, je te laisse à tes certitudes.
[^] # Re: Windows, c'est de la verole à ransomware
Posté par benja . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 4.
Pas du tout, es-tu sûr de m'avoir lu et compris ? pour 1: seo, typosquatting, etc, pour 2: https://sslmate.com/resources/certificate_authority_failures et pour 3 ça me semble évident que c'est une attaque remote...
S'il voulait vraiment favoriser la propagation de ransomware, il aurait mis https et des virus sur son site.
Donc il reste le point 2. (CA) et 3. (DNS) à régler, je maintiens proposer https ne résoud pas ces problèmes...
idem, en quoi proposer https sur son site perso supprime les failles des visiteurs potentiels?
Ne pas vouloir faire la part des choses ("favoriser [...] la propagation des ransonware", ben voyons...), c'est exactement l'attitude qui m'exaspère et que je dénnonçais dans mon message précédent. Mais ce n'est pas grâve, je te laisse à tes certitudes.