Pour reprendre l'excellente métaphore proposée ci-dessus, c'est comme supprimer des adductions d'eau. Ça ne gène que ceux qui en ont réellement besoin. Ça ne mène à la catastrophe que si ceux qui mènent cette politique n'appliquent pas efficacement le « diviser pour régner ». Dans le cas contraire, on élimine d'abord quelques importuns, pour le plus grand bonheur des autres qui se gargarisent de ce trait de génie. Ensuite on change de cible, et ainsi de suite. Pas de catastrophe et une nette baisse de la circulation.
La chose s'est déjà beaucoup expérimentée de part le monde jusque dans sa version extrême en politique urbaine ou militaire. Les zones volontairement non ou mal desservies s'appellent des ghettos. Les populations isolées partiellement ou totalement ont pu être des juifs, des immigrés, des noirs, des pauvres... rarement des décideurs pressés au pouvoir. Le succès n'a pas toujours été indéniable.
Le rappel à l'histoire est peut-être extrême ici, mais n'est-il pas important de bien réaliser que ce remède, est un poison qu'il s'agit éventuellement de doser finement ; et pas une thériaque, panacée universelle ?
[^] # Re: Perspective
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 4.
Pour reprendre l'excellente métaphore proposée ci-dessus, c'est comme supprimer des adductions d'eau. Ça ne gène que ceux qui en ont réellement besoin. Ça ne mène à la catastrophe que si ceux qui mènent cette politique n'appliquent pas efficacement le « diviser pour régner ». Dans le cas contraire, on élimine d'abord quelques importuns, pour le plus grand bonheur des autres qui se gargarisent de ce trait de génie. Ensuite on change de cible, et ainsi de suite. Pas de catastrophe et une nette baisse de la circulation.
La chose s'est déjà beaucoup expérimentée de part le monde jusque dans sa version extrême en politique urbaine ou militaire. Les zones volontairement non ou mal desservies s'appellent des ghettos. Les populations isolées partiellement ou totalement ont pu être des juifs, des immigrés, des noirs, des pauvres... rarement des décideurs pressés au pouvoir. Le succès n'a pas toujours été indéniable.
Le rappel à l'histoire est peut-être extrême ici, mais n'est-il pas important de bien réaliser que ce remède, est un poison qu'il s'agit éventuellement de doser finement ; et pas une thériaque, panacée universelle ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace