• [^] # Re: Clavier informatique

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.

    Il y a en fait deux types de comportements possibles, mais les claviers ne peuvent savoir d'avance sur quel système ils vont être utilisé :

    • Shift Lock qui fonctionne comme sur les machines à écrire et équivaut à garder la main sur la touche Shift pour les autres touches. C'est le comportement de Windows, et donc avec azerty ça ne permet pas d'obtenir la majuscule d'une lettre accentuée si on ne l'obtient pas non plus en faisant Shift sur cette touche. C'est un inconvénient qui est compensé par le fait que dans ce mode on peut directement taper les chiffres en azerty. (j'ai appris tout ça via un autre échange sur linuxfr récemment et ça me donne toujours pas envie.)
    • Caps Lock qui lui ne verrouille que les majuscules. C'est le comportement de Linux (et je crois aussi Mac), et donc en azerty ça permet d'avoir la majuscule d'une lettre accentuée en appuyant sur sa touche, même si la majuscule n'était pas accessible normalement en faisant Shift sur cette touche. Cet avantage est contrecarré par le fait que les caractères qui n'ont pas de casse majuscule/minuscule ne sont pas impactés, et donc il faudra continuer à utiliser Shift pour saisir les chiffres en azerty (ou avoir un pavé numérique actif...).

    Le Shift Lock est plus facile à implémenter, et je pense que μ$ n'avait pas anticiper que les français seraient prise de tête.
    Pour en revenir à la question de l'ergonomie, j'ai rarement besoin de cette touche pour ma part (y a longtemps que j'ai tiré la chasse sur azerty) et elle se trouve à un emplacement que j'aimerais solliciter plus souvent (enfin, quand je n'utilise pas mon TypeMatrix.)

    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume