Ok pour FreeBSD et Linux pour la musique (il y a bien des projets et des livres qui sont sortis sur le sujet), mais bon il faut être un peu musicien geek. ;o)
Par contre, je ne suis pas d'accord pour Windows. Tu peux faire aussi bien sous Win que sous Mac et pour moins cher au niveau du rapport puissance / prix ! Cubase SX tourne aussi bien sous XP que sous OSX, idem pour Logic malgrè leur décision d'arrêter le dév sous Windows (mais bon comme Emagic a été racheté par Apple.... çà n'est pas un arrêt dû à un soucis au niveau de la plateforme WINTEL).
Sans vouloir t'offenser, le temps de l'élitisme Mac est révolu et on peux faire aussi bien sous Windows en terme de musique, de PAO (les tenors Quark, PhotoShop et Illustrator sont dispos sur les 2 platefomes). Les éditeurs ne s'embetteraient pas à coder sur les 2 plateformes si il n'y avait pas de marché pour ces 2 plateformes.
[^] # Re: La sacrosainte question du puritanisme a travers un OS
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 1.
Par contre, je ne suis pas d'accord pour Windows. Tu peux faire aussi bien sous Win que sous Mac et pour moins cher au niveau du rapport puissance / prix ! Cubase SX tourne aussi bien sous XP que sous OSX, idem pour Logic malgrè leur décision d'arrêter le dév sous Windows (mais bon comme Emagic a été racheté par Apple.... çà n'est pas un arrêt dû à un soucis au niveau de la plateforme WINTEL).
Sans vouloir t'offenser, le temps de l'élitisme Mac est révolu et on peux faire aussi bien sous Windows en terme de musique, de PAO (les tenors Quark, PhotoShop et Illustrator sont dispos sur les 2 platefomes). Les éditeurs ne s'embetteraient pas à coder sur les 2 plateformes si il n'y avait pas de marché pour ces 2 plateformes.