Un projet qui a pour objectif de définir un nouveau format de fichier pour pouvoir aller plus loin avec les outils, Dion, y est mentionné.
Côté outillage, sans changer de format, Tree-sitter et son intégration aux éditeurs, notamment de façon native+plugins dans neovim, me semble prometteurs. Il est capable de transformer en arbre syntaxique de nombreux langage de programmation, cet arbre peut ensuite être requêté de façon (plus ou moins) générique par les plugins pour par exemple proposer une vue sur le contenu du buffer aerial.nvim donner l'info dans quel scope on se trouve nvim-gps, et plein d'autres choses encore.
# Why text only.
Posté par Benoît Laurent (site web personnel) . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 4.
Cette discussion me fait penser à une autre sur r/ProgrammingLanguages (par ailleurs très intéressant) Why text only.
Un projet qui a pour objectif de définir un nouveau format de fichier pour pouvoir aller plus loin avec les outils, Dion, y est mentionné.
Côté outillage, sans changer de format, Tree-sitter et son intégration aux éditeurs, notamment de façon native+plugins dans neovim, me semble prometteurs. Il est capable de transformer en arbre syntaxique de nombreux langage de programmation, cet arbre peut ensuite être requêté de façon (plus ou moins) générique par les plugins pour par exemple proposer une vue sur le contenu du buffer aerial.nvim donner l'info dans quel scope on se trouve nvim-gps, et plein d'autres choses encore.