La seule source sur cette histoire est cette lettre de la CRIIRAD – dont Reporterre n’a pas eu de mal à obtenir la copie, puisque c’est l’un des premiers liens sur le site de la CRIIRAD.
Cet organisme pas spécialement neutre sur le sujet du nucléaire (même s’il a été plutôt sérieux par le passé), et intégralement rédigé au conditionnel (ce qui est à porter à leur crédit). En fait, l’article de Reporterre n’apporte rien de plus que sa source, et a au moins le mérite de rester lui aussi au conditionnel, contrairement à celui du Parisien.
Bref, pour l’instant on ne sait pas grand-chose, attendons les réponses.
# Une seule source entièrement écrite au conditionnel
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nucléaire - Le défaut du réacteur chinois EPR de Taishan pourrait remettre en cause tous les EPR. Évalué à 10.
La seule source sur cette histoire est cette lettre de la CRIIRAD – dont Reporterre n’a pas eu de mal à obtenir la copie, puisque c’est l’un des premiers liens sur le site de la CRIIRAD.
Cet organisme pas spécialement neutre sur le sujet du nucléaire (même s’il a été plutôt sérieux par le passé), et intégralement rédigé au conditionnel (ce qui est à porter à leur crédit). En fait, l’article de Reporterre n’apporte rien de plus que sa source, et a au moins le mérite de rester lui aussi au conditionnel, contrairement à celui du Parisien.
Bref, pour l’instant on ne sait pas grand-chose, attendons les réponses.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com