Hum, mon ami Google me redirige vers VAERS. Je vais peut-être faire l'effort de traiter les données moi-même, mais ça m'étonnerait que je trouve le temps pour ça. Si quelqu'un est plus courageux : https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html?
En dehors de l'aspect politique, le message à retenir c'est "le VAERS est une base de recueil sans contrôle de l'information reçue". Du coup, à chaque étude/article (et ce même bien avant le COVID) qui trouve à redire sur un vaccin, on observe une forte hausse des déclarations d'effets secondaires. J'ai envie d'appeler ça "l'effet doctissimo" ! Bref, pas sûr qu'on puisse en tirer grand chose.
[^] # Re: Bon courage !
Posté par Dring . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3.
Hum, mon ami Google me redirige vers VAERS. Je vais peut-être faire l'effort de traiter les données moi-même, mais ça m'étonnerait que je trouve le temps pour ça. Si quelqu'un est plus courageux : https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html?
Mais ma navigation m'a aussi dirigé vers ça :
https://theconversation.com/unverified-reports-of-vaccine-side-effects-in-vaers-arent-the-smoking-guns-portrayed-by-right-wing-media-outlets-they-can-offer-insight-into-vaccine-hesitancy-166401
En dehors de l'aspect politique, le message à retenir c'est "le VAERS est une base de recueil sans contrôle de l'information reçue". Du coup, à chaque étude/article (et ce même bien avant le COVID) qui trouve à redire sur un vaccin, on observe une forte hausse des déclarations d'effets secondaires. J'ai envie d'appeler ça "l'effet doctissimo" ! Bref, pas sûr qu'on puisse en tirer grand chose.