accès aux ressources. J'avais lu (j'arrive pas à retrouver la source qui a quelques années) que plus de 50% des papiers de biologie étaient tout simplement faux : on essaye de reproduire l'expérience, ça marche pas.
Cherche dans les articles du professeur John Ioannidis, c'est un des principaux investigateurs dans ce domaine. Sur l'accès aux ressources il a montré que certains auteurs éminents signent des papiers sans avoir vu les données, ce qui explique en partie les problèmes d'accès.
Sur la fausseté en biologie, le manque d'argent est un problème crucial. Ça coûte cher de faire des expériences, alors on les fait sur de petits échantillons et on ne teste pas la reproducibilité. En plus, si on ne trouve rien on n'a moins d'argent l'année suivante, alors on essaie de trouver, malgré le peu de résultats intéressant.
Il y a aussi, je pense, le facteur temps à ne pas négliger. Par exemple (exemple vécu) tu essaies de produire une plante avec une seule feuille géante, mais rose. Aux premières et deuxièmes générations tout va bien, à partir de la troisième ça déconne. Mais pour qu'une plante arrive à maturité c'est long, il vient de s'écouler un an et demi, on fait quoi?
(je ne suis pas biologiste, c'est arrivé à mon père et ses amis chercheurs qui en parlaient le soir à table).
[^] # Re: Ô que je te comprend
Posté par orfenor . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 4.
Cherche dans les articles du professeur John Ioannidis, c'est un des principaux investigateurs dans ce domaine. Sur l'accès aux ressources il a montré que certains auteurs éminents signent des papiers sans avoir vu les données, ce qui explique en partie les problèmes d'accès.
Sur la fausseté en biologie, le manque d'argent est un problème crucial. Ça coûte cher de faire des expériences, alors on les fait sur de petits échantillons et on ne teste pas la reproducibilité. En plus, si on ne trouve rien on n'a moins d'argent l'année suivante, alors on essaie de trouver, malgré le peu de résultats intéressant.
Il y a aussi, je pense, le facteur temps à ne pas négliger. Par exemple (exemple vécu) tu essaies de produire une plante avec une seule feuille géante, mais rose. Aux premières et deuxièmes générations tout va bien, à partir de la troisième ça déconne. Mais pour qu'une plante arrive à maturité c'est long, il vient de s'écouler un an et demi, on fait quoi?
(je ne suis pas biologiste, c'est arrivé à mon père et ses amis chercheurs qui en parlaient le soir à table).