Il y a effectivement une différence entre la recherche expérimentale, la recherche théorique, la recherche historique, la recherche spéculative, la recherche truc et machin, etc. Mais ce sont toutes des démarches scientifiques avec hypothèses et confrontation. La science ne se confond pas avec les sciences dures basées sur les maths et la physique, il y a toutes les sciences humaines, l'étude du vivant.
La formation abusivement nommée scientifique parce qu'on y apprend des connaissances venues des sciences dures, n'est pas une formation à la démarche de recherche scientifique.
Et elle n'apprend pas l'analyse des publications des chercheurs. Par contre effectivement, les ingénieurs devraient mieux décrypter la communication gouvernementale et ne pas se laisser prendre aux manipulations statistiques.
[^] # Re: Je rejoins les déçus
Posté par orfenor . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 4.
Il y a effectivement une différence entre la recherche expérimentale, la recherche théorique, la recherche historique, la recherche spéculative, la recherche truc et machin, etc. Mais ce sont toutes des démarches scientifiques avec hypothèses et confrontation. La science ne se confond pas avec les sciences dures basées sur les maths et la physique, il y a toutes les sciences humaines, l'étude du vivant.
La formation abusivement nommée scientifique parce qu'on y apprend des connaissances venues des sciences dures, n'est pas une formation à la démarche de recherche scientifique.
Et elle n'apprend pas l'analyse des publications des chercheurs. Par contre effectivement, les ingénieurs devraient mieux décrypter la communication gouvernementale et ne pas se laisser prendre aux manipulations statistiques.