Ce discours "défend la liberté de" ne convainc que ceux qui n'ont en réalité par grand chose à faire de la liberté excepté la leur ( = rien à voir avec la liberté, la liberté des uns s'arrêtant où commence celle des autres).
dans un site qui défend la liberté de l'information et de l'accès à la connaissance, c'est bien dommage, car je trouve que la relation avec les questions soulevées par Anaseto coule de source (sans mauvais jeu de mot).
Associer des théories conspirationnistes et des analyses pourries à la liberté de l'information et l'accès à la connaissance est insultant.
Aneseto ne pose aucune question, il essaye de manipuler en tournant des affirmations en question pour faire douter (grand classique de manipulation), et après joue la victime car des gens lui montre sa façon de faire.
Il joue la carte de la victimisation (en fait il coche toutes les cases de ce qu'il dit subir), c'est tout et du très banal dans les gens ayant des arguments du même niveau que les platistes (eux aussi invoquent leur lectures scientifiques, les défendras-tu pareil ou auras-tu honte?), et tu tombes dans le panneau.
[^] # Re: Propos des commentaires
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 7. Dernière modification le 29 novembre 2021 à 12:27.
Tu devrais lire sa prose...
euh, sérieux??? Tu n'as pas lu sa prose.
De jolis mots pour cacher la réalité bien moins jolie.
Mon texte sur la pseudo liberté qui est en fait une attaque contre la liberté : Quand quelqu'un vous parle de liberté...
Et un autre a résumé en plus court face aux personne qui pensent à leur liberté en ayant rien à foutre de celle des autres: Ça me rappelle le temps où les fumeurs me rétorquaient au restaurant/bar/discothèque/avion/etc... que je n'avais qu'à rester chez moi et laisser les autres vivre en paix (leur paix, bien sûr).
Ce discours "défend la liberté de" ne convainc que ceux qui n'ont en réalité par grand chose à faire de la liberté excepté la leur ( = rien à voir avec la liberté, la liberté des uns s'arrêtant où commence celle des autres).
Associer des théories conspirationnistes et des analyses pourries à la liberté de l'information et l'accès à la connaissance est insultant.
Aneseto ne pose aucune question, il essaye de manipuler en tournant des affirmations en question pour faire douter (grand classique de manipulation), et après joue la victime car des gens lui montre sa façon de faire.
Il joue la carte de la victimisation (en fait il coche toutes les cases de ce qu'il dit subir), c'est tout et du très banal dans les gens ayant des arguments du même niveau que les platistes (eux aussi invoquent leur lectures scientifiques, les défendras-tu pareil ou auras-tu honte?), et tu tombes dans le panneau.