C'est vrai, ça peut souvent être remplacé par une base relationnelle :D.
Perso je trouve que LDAP est un peu un genre d'arcane éculé. Mais d'un point de vue service, c'est supporté partout : pour les logins Linux, Thunderbird, les serveurs de mail, les équipements réseau (appliances firewall fermées), etc...
Dans mon cas, c'est l'interopérabilité qui est intéressante. Après la source de données peut-être autre chose que d'une base LDAP native (base SQL, radius, flat file...).
[^] # Re: Config du serveur et des schémas LDAP dans un fichier vs dans le LDAP
Posté par cg . En réponse au lien OpenLDAP 2.6 est sorti. Évalué à 1.
C'est vrai, ça peut souvent être remplacé par une base relationnelle :D.
Perso je trouve que LDAP est un peu un genre d'arcane éculé. Mais d'un point de vue service, c'est supporté partout : pour les logins Linux, Thunderbird, les serveurs de mail, les équipements réseau (appliances firewall fermées), etc...
Dans mon cas, c'est l'interopérabilité qui est intéressante. Après la source de données peut-être autre chose que d'une base LDAP native (base SQL, radius, flat file...).
Mais oui, je suis d'accord.