Je n'ai pas vraiment réussi à remonter jusqu'à la source du conflit
C'est supposé qu'il y a un seul conflit. Si on prends l'origine dans un ordre chronologique, il y a le fait d'avoir refusé de payer pour le voyage de son ex-femme (Carla) lors de Debconf 2015 à Heidelberg, cf cet article. Je dit ex-femme, mais ils étaient mariés à l'époque (et elle n'avais pas de contribution spécifique pour Debian). Vu qu'il parle sans arrêt de comment des étudiantes du GSoc et d'Outreachy sont sponsorisés pour selon lui rien d'utile, je suppose que ça a du lui rester en travers de la gorge.
Ensuite, il y a une histoire lors du GSoc en 2018. Pareil, il en parle sans arrêt, et ce qui transpire, c'est que Google a remarqué un truc incorrect comme un conflit d’intérêt et a demandé à Debian de faire quelque chose. La teneur exacte n'a pas été publié, mais vu son obsession sur les relations entre membres du projet, il y a sans doute moyen de faire des suppositions éclairées.
Soit il était partie prenante (donc relation mentor/étudiant(e) non remonté à Google, ou un truc dans ce goût la), soit il n'était pas d'accord avec le consensus du reste de l'équipe et il a insisté beaucoup trop lourdement au point de compromettre une future collaboration par rapport au GSoc.
Suite à ça, il a été demandé à Daniel de prendre 6 mois de vacances (cf le DPL sur LWN), ce qu'il n'a pas fait.
Ça a aboutit à ce qui est décrit dans LWN ici ou ici et ailleurs.
[^] # Re: Qui est-ce ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Statement on Daniel Pocock. Évalué à 4.
C'est supposé qu'il y a un seul conflit. Si on prends l'origine dans un ordre chronologique, il y a le fait d'avoir refusé de payer pour le voyage de son ex-femme (Carla) lors de Debconf 2015 à Heidelberg, cf cet article. Je dit ex-femme, mais ils étaient mariés à l'époque (et elle n'avais pas de contribution spécifique pour Debian). Vu qu'il parle sans arrêt de comment des étudiantes du GSoc et d'Outreachy sont sponsorisés pour selon lui rien d'utile, je suppose que ça a du lui rester en travers de la gorge.
Ensuite, il y a une histoire lors du GSoc en 2018. Pareil, il en parle sans arrêt, et ce qui transpire, c'est que Google a remarqué un truc incorrect comme un conflit d’intérêt et a demandé à Debian de faire quelque chose. La teneur exacte n'a pas été publié, mais vu son obsession sur les relations entre membres du projet, il y a sans doute moyen de faire des suppositions éclairées.
Soit il était partie prenante (donc relation mentor/étudiant(e) non remonté à Google, ou un truc dans ce goût la), soit il n'était pas d'accord avec le consensus du reste de l'équipe et il a insisté beaucoup trop lourdement au point de compromettre une future collaboration par rapport au GSoc.
Suite à ça, il a été demandé à Daniel de prendre 6 mois de vacances (cf le DPL sur LWN), ce qu'il n'a pas fait.
Ça a aboutit à ce qui est décrit dans LWN ici ou ici et ailleurs.
Et ça, c'est que pour Debian.