• # Pourrissement et enrichissement d'une langue

    Posté par (site web personnel) . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais. Évalué à 5.

    Le français doit sa richesse aux importations diverses et (a)variées qu'il a subi pendant des siècles. Mais ce n'est pas tout, il faut ajouter des néologismes, dont certains sont venus de l'argot ou même du verlan !
    L'anglais a subi des évolutions et ajouts comparables. De plus, l'écriture de l'anglais est souvent assez loin de la prononciation. J'avais une cousine qui me disait : "En anglais, on écrit caoutchouc et on prononce élastique".
    Les expressions idiomatiques sont nombreuses, ce qui ajoute encore d'autres difficultés.
    Avec le temps, les langues évoluent en devenant de plus en plus complexes.

    Le globish n'est peut-être pas du bon anglais, mais il correspond à un besoin de communication. Les Anglais n'ont qu'à l'apprendre ! Et puis, comme ils nous ont quittés avec leur Brexit, il n'y a aucune raison d'utiliser leur langue telle qu'ils la parlent.

    Est-ce qu'un autre langue ferait mieux l'affaire ? L'espéranto voudrait avoir cette vocation. Son intérêt est d'être très régulière avec une écriture phonétique.
    Il y a d'autres langues qui ont ces caractéristiques, ce sont le basque et l'allemand.
    J'aimerais bien que l'Europe se mette au basque. C'est une langue sans masculin/féminin, avec trois participes : passé, présent et futur. Logique et intéressant, non ?