Je pense que c'est plus compliqué que ça. Il y a pas forcément "une blockchain", mais plusieurs.
Dans le cas d'Axa, je suppose qu'ils utilisent ça comme un outil d'execution de code en publiant le code et l'execution sur une blockchain (et donc le but est d'améliorer la confiance en disant "on a tel politique, c'est marqué ici et voici les executions en publique". C'est une approche intéressante pour la transparence, et comme c'est pas une blockchain publique, il n'y a pas le souci de la conso excessive de ressources.
mais bon, je pense que ça ne suffit pas, vu que ça a été arrêter.
Je pense que pour un petit groupe privée (exemple, les notaires e France), il y a des choses à explorer. Mais ça ne va decentralisé que d'un point de vue technique, et il faut toujours un organisme central pour gérer un peu tout le reste, donc si tu as besoin d'un consortium, la décentralisation n'est pas vraiment atteinte vu qu'il reste un point centrale.
Mais pour tout les trucs publiques (eg, publique en lecture et en écriture), c'est sans doute globalement mort, vu que tu va dépendre du fait de consommer des ressources pour protéger la blockchain (généraux byzantins, etc) et donc c'est foutu.
[^] # Re: Cryptomonnaie par ci par là
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Reddit veut décentraliser les réseaux sociaux... avec de la cryptomonnaie. Évalué à 3.
Je pense que c'est plus compliqué que ça. Il y a pas forcément "une blockchain", mais plusieurs.
Dans le cas d'Axa, je suppose qu'ils utilisent ça comme un outil d'execution de code en publiant le code et l'execution sur une blockchain (et donc le but est d'améliorer la confiance en disant "on a tel politique, c'est marqué ici et voici les executions en publique". C'est une approche intéressante pour la transparence, et comme c'est pas une blockchain publique, il n'y a pas le souci de la conso excessive de ressources.
mais bon, je pense que ça ne suffit pas, vu que ça a été arrêter.
Je pense que pour un petit groupe privée (exemple, les notaires e France), il y a des choses à explorer. Mais ça ne va decentralisé que d'un point de vue technique, et il faut toujours un organisme central pour gérer un peu tout le reste, donc si tu as besoin d'un consortium, la décentralisation n'est pas vraiment atteinte vu qu'il reste un point centrale.
Mais pour tout les trucs publiques (eg, publique en lecture et en écriture), c'est sans doute globalement mort, vu que tu va dépendre du fait de consommer des ressources pour protéger la blockchain (généraux byzantins, etc) et donc c'est foutu.