Le pdf c'est merdique pour autre chose qu'un truc qui a vocation d'être imprimé. Vous connaissez beaucoup de présentations qui finissent imprimées?
Tout ce que vous dites est vrai, mais ce n'est pas le sujet. Aussi merdique qu'il soit, le pdf est le seul format d'export qui conserve la mise en page et garde l'aspect vectoriel qui soit implémenté dans tout les logiciels et soit lisible dans un navigateur. SVG, n'est pas parfaitement pris en charge par LO par exemple.
On a inventé un truc pratique qui permet d'avoir du contenu lisible sur des appareils de tout type de taille d'écran, qui permet de jouer différents types de contenu multimédia, sur lequel on peut même jouer l'audio voire la vidéo de présentation. Ça s'appelle HTML5 (+css). C'est bien plus pratique qu'un pdf ou une vidéo sur youtube et ça se partage facilement.
Donc, oui on pourrait tout faire en HTML+CSS+JS, mais si c'était si simple, pourquoi l'export LO est si pourri par exemple. Sans parler de beamer, qui ne sait pas comment faire, et powerpoint ... Personne ne sait faire ça. Donc ça appelle à des développements très important sur les softs qui font les contenus ... ce n'est pas prêt d'arriver.
Le point est que le travaille de Guillaume, qui exploite exactement ce que vous décrivez, est probablement le player JS+SVG+video, le plus avancé du monde. Il faut payer un pris important sur le workflow pour l'utiliser, de ce fait peu de gens vont le faire. Si demain tu pouvais utiliser tes outils comme beamer, impress, powerpoint et ensuite passer par la case Sozi, ou mieux avoir un export directement compatible avec Sozi, alors tout le monde aurait envie de l'utiliser !
Après, ce que je propose requiert un énorme travail, j'imagine bien que c'est n'est pas du tout dans les priorités de Guillaume.
Le point que je voulais mettre ne avant, c'est que pour avoir une base d'utilisateurs prêt à subventionner le temps passé sur le logiciel, il faut répondre à un besoin du plus grand nombre.
Si avoir des présentations en lignes est bien un besoin du plus grand nombre, changer son workflow de présentation n'est pas possible pour la plupart. Cela veut dire que la base d'utilisateurs, restera faible, et la possibilité de financement également !
[^] # Re: Outil fantastique, mais chronophage
Posté par freejeff . En réponse au journal Des nouvelles de Sozi. Évalué à 4.
Tout ce que vous dites est vrai, mais ce n'est pas le sujet. Aussi merdique qu'il soit, le pdf est le seul format d'export qui conserve la mise en page et garde l'aspect vectoriel qui soit implémenté dans tout les logiciels et soit lisible dans un navigateur. SVG, n'est pas parfaitement pris en charge par LO par exemple.
Donc, oui on pourrait tout faire en HTML+CSS+JS, mais si c'était si simple, pourquoi l'export LO est si pourri par exemple. Sans parler de beamer, qui ne sait pas comment faire, et powerpoint ... Personne ne sait faire ça. Donc ça appelle à des développements très important sur les softs qui font les contenus ... ce n'est pas prêt d'arriver.
Le point est que le travaille de Guillaume, qui exploite exactement ce que vous décrivez, est probablement le player JS+SVG+video, le plus avancé du monde. Il faut payer un pris important sur le workflow pour l'utiliser, de ce fait peu de gens vont le faire. Si demain tu pouvais utiliser tes outils comme beamer, impress, powerpoint et ensuite passer par la case Sozi, ou mieux avoir un export directement compatible avec Sozi, alors tout le monde aurait envie de l'utiliser !
Après, ce que je propose requiert un énorme travail, j'imagine bien que c'est n'est pas du tout dans les priorités de Guillaume.
Le point que je voulais mettre ne avant, c'est que pour avoir une base d'utilisateurs prêt à subventionner le temps passé sur le logiciel, il faut répondre à un besoin du plus grand nombre.
Si avoir des présentations en lignes est bien un besoin du plus grand nombre, changer son workflow de présentation n'est pas possible pour la plupart. Cela veut dire que la base d'utilisateurs, restera faible, et la possibilité de financement également !