Une analyse du livre est parue dans la lettre de GuTenberg d'avril 2000 (il y en a sûrement aussi une autre pour la première version du livre).
Il y est regretté quelques lacunes sur le chapitre sur le traitement du français, un aspect pourtant très important pour ce genre de livre.
Il manque toujours une analyse complète pour le problème du choix entre french et babel auquel tout utilisateur francophone de LaTeX se trouvera un jour confronté (c'est peut-être trop compliqué et polémique pour un livre pour débutants).
Quel est le conseil de l'auteur du livre à ce propos ?
# La lettre GuTenberg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX par la pratique. Évalué à 0.
Il y est regretté quelques lacunes sur le chapitre sur le traitement du français, un aspect pourtant très important pour ce genre de livre.
Il manque toujours une analyse complète pour le problème du choix entre french et babel auquel tout utilisateur francophone de LaTeX se trouvera un jour confronté (c'est peut-être trop compliqué et polémique pour un livre pour débutants).
Quel est le conseil de l'auteur du livre à ce propos ?
PS: TeXlive 4 est obsolète.