Je pense que le seul frein peut être idéologique : refuser catégoriquement le concept du pass sanitaire.
En fait, non mon frein n'est pas idéologique mais intellectuel, le concept de pass sanitaire ne s'appuie sur aucune donnée scientifique (m'en fournir si elles existent). Basé sur un simulacre de "bon sens" pour mieux le faire accepter par la population propagandée via les média subventionnés propriétaire de milliardaires et à la peur, ce concept venu du parti communiste chinois divise les français plus que PSG/OM en créant des zones de non liberté qui ne demanderont qu'à être étendu et plus restrictive avec l'aval de la population (boiling frog). Cette même population qui perdra son privilège régulièrement quand le shogunat (pfizer) décidera quand déclencher la n+1ème dose (avec n entier positif naturel). La liberté conditionnelle n'est pas la liberté.
Ce concept va à l'encontre de ma liberté sans contraintes d'aller où je veux. Donc je ne vais à aucun endroit qui demande un « permis de vivre » . Je ne peux pas cautionner cet outil dangereux pour la démocratie et la paix sociale ...
Hors de question de m'injecter une dose de thérapie génique expérimentale et hors de question de me fourrer un liquide inconnu proche du cerveau avec un coton tige géant juste pour des stickers de pingouin, mon intégrité physique est plus importante.
La maladie du moment est traitable précocement avec des molécules peu chère, connu et non nocives depuis des années du coup je me demande qui fait de l'idéologie en imposant ce dispositif qui rapporte des milliards à une industrie qui a financé les présidents actuels dans tous les pays occidentaux du monde.
Bref la France des Lumière a perdu des Watts ... la pièce est sombre
[^] # Re: Je suppose qu'il faut ...
Posté par Narmer . En réponse à la dépêche Venez nous retrouver à l'Open Source Experience 2021 les 9 et 10 novembre #OSXP2021. Évalué à 0.
En fait, non mon frein n'est pas idéologique mais intellectuel, le concept de pass sanitaire ne s'appuie sur aucune donnée scientifique (m'en fournir si elles existent). Basé sur un simulacre de "bon sens" pour mieux le faire accepter par la population propagandée via les média subventionnés propriétaire de milliardaires et à la peur, ce concept venu du parti communiste chinois divise les français plus que PSG/OM en créant des zones de non liberté qui ne demanderont qu'à être étendu et plus restrictive avec l'aval de la population (boiling frog). Cette même population qui perdra son privilège régulièrement quand le shogunat (pfizer) décidera quand déclencher la n+1ème dose (avec n entier positif naturel). La liberté conditionnelle n'est pas la liberté.
Ce concept va à l'encontre de ma liberté sans contraintes d'aller où je veux. Donc je ne vais à aucun endroit qui demande un « permis de vivre » . Je ne peux pas cautionner cet outil dangereux pour la démocratie et la paix sociale ...
Hors de question de m'injecter une dose de thérapie génique expérimentale et hors de question de me fourrer un liquide inconnu proche du cerveau avec un coton tige géant juste pour des stickers de pingouin, mon intégrité physique est plus importante.
La maladie du moment est traitable précocement avec des molécules peu chère, connu et non nocives depuis des années du coup je me demande qui fait de l'idéologie en imposant ce dispositif qui rapporte des milliards à une industrie qui a financé les présidents actuels dans tous les pays occidentaux du monde.
Bref la France des Lumière a perdu des Watts ... la pièce est sombre
PS : bonne troisième dose