Re: Ordonner les priorités

Donc, oui, ce lien confirme que le réseau aurait du de toutes façons être modifié.

Le problème de la production par maison concerne le réseau capillaire qui n'est pas prévu pour. C'est encore un autre problème, différent de celui réglé par les 3 grosses lignes.

is rien dans ce document n'explique que le réseau n'aurait pas du être réaménagé avec un coût similaire même si ils étaient restés dans le nucléaire.

Bien sûr qu'ils le disent : les centrales étaient à coté des centres de production.

À propos, une partie des personnes qui s'opposaient à ce projet s'opposaient aussi au maintient du nucléaire: ils proposaient quant à eux d'adapter la législation pour permettre d'installer du EnR dans le Sud et l'Ouest.

Sauf que le vent est dans le Nord. Ce n'est pas un faux dilemme, c'est le choix des Allemands d'avoir les meilleurs rendements.

Le lien que tu donnes confirme donc que ton argument selon lequel il faut comptabiliser les aménagements du réseau comme un coût des EnR est totalement déconnecté de la réalité.

L'adaptation couteuse du réseau est un des principaux défit des ENR. Sans même parler du back up. Les seuls déconnectés de la réalité sont ceux qui le nient.

Pendant ce temps-là, un lien que tu as toi-même donné confirme la pertinence d'un de mes arguments que tu continues à rejeter sans aucun argument, simplement parce qu'il ne te plait pas.

Joli homme de paille.

Tu n'es pas au COP26, mes collègues y sont et y présentent des résultats auxquels j'ai participé

Tant mieux, mais tu n'as jamais montré ces études. Ni dans quel domaine, tu étudies.

"La première sécurité est la liberté"