Si je suis d'accord avec toi sur le reste, la priorité sur le réseau est indépendant du coût de rachat par EDF.
En effet, c'est un deuxième avantage qui se cumule.
Le prix de l'électricité sur le marché et donc la priorité sur le réseau dépend du coût marginal de production.
Non, ça c'est de la gestion en bon père de famille de RTE. La loi européenne impose de prendre la source la moins carbonée en priorité sauf nucléaire.
Une éolienne ou un panneau solaire ont un coût marginal nul. Leur coût est à leur construction, à l'installation et au démantèlement.
Je suis d'accord, c'est la même chose pour le nucléaire. Le cout principale est même le rendement financier du prêt consenti à la construction.
Le nucléaire comme le reste ont un coût marginal, lié aux combustibles. Pour le nucléaire c'est peu cher, ensuite le gaz ou charbon cela dépend des cours des matières premières et des quotas de CO2.
Le cout marginal est quasi nul, une central à l’arrêt coute exactement la même chose qu'en fonctionnement. Ok pour le reste.
Donc quand les éoliennes produisent, on s'en sert car cela économise du combustible par ailleurs. C'est forcément moins cher de ce point de vue (mais le coût marginal comme definition du prix de l'électricité a ses faiblesses et l'UE semble le mesurer aujourd'hui).
Oui, c'est pour cela que le backupt idéal pour l'éolien est le gaz, et que les gaziers poussent les éoliennes à fond. Mais ce n'est pas le cas pour le nucléaire, c'est aussi pour cela qu'il a autant d'ennemi.
C'est aussi ce qui me fait dire que les éoliennes n'ont pas beaucoup d’intérêt au dela d'un certain niveau de production.
[^] # Re: Stockage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Se passer du nucléaire en France est possible selon le prochain rapport de l'association Négawatt. Évalué à 2.
En effet, c'est un deuxième avantage qui se cumule.
Non, ça c'est de la gestion en bon père de famille de RTE. La loi européenne impose de prendre la source la moins carbonée en priorité sauf nucléaire.
Je suis d'accord, c'est la même chose pour le nucléaire. Le cout principale est même le rendement financier du prêt consenti à la construction.
Le cout marginal est quasi nul, une central à l’arrêt coute exactement la même chose qu'en fonctionnement. Ok pour le reste.
Oui, c'est pour cela que le backupt idéal pour l'éolien est le gaz, et que les gaziers poussent les éoliennes à fond. Mais ce n'est pas le cas pour le nucléaire, c'est aussi pour cela qu'il a autant d'ennemi.
C'est aussi ce qui me fait dire que les éoliennes n'ont pas beaucoup d’intérêt au dela d'un certain niveau de production.
"La première sécurité est la liberté"