By the way, les sujets du journal sont:
1. est-il normal d'avoir une unité minimal de location équivalent au mois ?
2. est-il normal d'imposer un remboursement en avoir sur la plateforme que tu veux quitter ?
3. ces comportements sont-ils commercialement acceptable ? Sont-ils révélateur de l'éthique d'une entreprise ?
Il me semble que le petit coup de gueule sur l'abonnement c'est que quand tu dis stop, Travis stoppe directement la livraison du service alors que tu as payé à l'avance pour un mois et qu'il reste peut-être/sans doute des jours dans le mois quand tu décides de prévenir que tu souhaites stopper (c-à-d ne pas renouveler ta souscription le mois suivant). Donc en fait, très différent de ce que tu listes ci-dessus ou de ton expérience d'OVH.
Par ailleurs, il me semble que le journal aborde d'autres sujets plus intéressants comme : on est passé de Travis à une solution interne basée sur Concourse. Vous voulez un journal ou une dépêche sur le sujet ? [perso, moi je réponds oui]
[^] # Re: Même constat chez OVH
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Intégration continue - Travis, la stratégie commerciale défaillante ?. Évalué à 7.
Il me semble que le petit coup de gueule sur l'abonnement c'est que quand tu dis stop, Travis stoppe directement la livraison du service alors que tu as payé à l'avance pour un mois et qu'il reste peut-être/sans doute des jours dans le mois quand tu décides de prévenir que tu souhaites stopper (c-à-d ne pas renouveler ta souscription le mois suivant). Donc en fait, très différent de ce que tu listes ci-dessus ou de ton expérience d'OVH.
Par ailleurs, il me semble que le journal aborde d'autres sujets plus intéressants comme : on est passé de Travis à une solution interne basée sur Concourse. Vous voulez un journal ou une dépêche sur le sujet ? [perso, moi je réponds oui]
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !