• [^] # Re: OneDev

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Intégration continue - Travis, la stratégie commerciale défaillante ?. Évalué à 6.

    Je ne peux plus m'en passer, c'est gitlab/github mais en mieux ! C'est à dire plus simple et intuitif et tout aussi complet.

    Plus simple et plus intuitif, c'est possible ; tout aussi complet ... comment dire ... ça paraît un poil présomptueux tant Gitlab est riche.

    Et c'est libre !

    Je ne vois aucun intérêt pour les solutions payantes ??

    Il y a un intérêt pour Gitlab en version payante : des fonctionnalités qui ne sont pas dispo dans la version libre (c'est notamment une des raisons pour lesquelles j'évite l'open-core d'une manière générale : le curseur peut à tout moment se décaler pour "forcer la main" et une fois qu'un outil est en place, il est difficile d'en changer - d'autant plus qu'il est riche et puissant)

    L'autre intérêt que je vois c'est de financer la pérennité du logiciel qu'on utilise et d'avoir du support. Dans une stratégie de gestion d'entreprise saine, les outils critiques pour l'entreprise viennent avec des contrats de service qui garantissent que le jour où il y a un problème, quelqu'un va travailler dessus et résoudre le problème rapidement.

    #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo