Re: Martin Winkler viré de France Inter

Comme je l'ai précisé dans l'histoire, il y a conflit entre ce qu'il pense et l'intérêt qu'il pense être le sien. Je suppose que comme beaucoup, il se tourne, lors d'un achat personnel, vers la solution qui répond le mieux à son besoin et présentant le meilleur rapport qualité prix. Donc à titre personnel il considère que la concurence (que favorise le libéralisme) est une chose positive. La où le bas blaisse, c'est que nous sommes des pros de l'informatique et que le modèle sur lequel nous vivons grassement et tranquillement est menacé. Et oui ! Comment pourrons nous être concurenciels face au logiciel libre alors que nous faisons du propriétaire ? Ca le condamne soit à penser autrement, soit à aller vers un modèle inconnu. Tout ce qui est vraiment nouveau induit des changements souvent radicaux. Ce qui est inconnu fait souvent peur. Je suppose que la combinaison des deux crée une sensation de vulnérabilité assez désagréable. Si maintenant on prend en compte le fait que c'est une personne très intelligente, qui a conscience de ce conflit entre ce qu'il veut dans sa vie perso et ce qu'il veut dans son boulot, ça donne un gros bouillon ! "Je ne serais pas étonné qu'à contrario les dérives monopolistiques de ce même système libéral ne le dérange absolument pas, non ?" --> ça me rappelle un sketch des guignols qui représentait la world company rachetant tous ses concurents. A la fin les monsieurs Sylvestres se rendirent compte qu'à devenir l'unique acteur d'un marché et à tout centraliser ils avaient réinventé... le communisme :-) A titre personnel, je ne sais pas positionner le libre. Certains pensent que ça ressemble à du communisme parce que d'une part il est opposé aux grosses sociétés capitalistes et d'autre part parce qu'il favorise l'esprit communautaire plus que la performance individuelle. D'autres, comme toi si j'ai bien compris, intègrent le libre comme un acteur libéral, favorisant la concurence. Je me demande si ça n'est pas simplement une vision supplémentaire et complémentaire à ce qui se fait aujourd'hui... Le libre est libre donc pas communiste (dans le sens où il n'y a pas centralisation du pouvoir), mais le libre n'est pas non plus libéral puisqu'il est né des excès de celui ci (fermeture des sources, opacité dans la communication, pratiques commerciales douteuses etc). Peut-etre faut il ajouter une dimension à ce que l'on connait; ni droite ni gauche mais droite et gauche sur un plan parallèle !