[ copie d'un message à AUDITEURS INTER <AUDITEURS.INTER@radiofrance.com>]
Bonjour,
J'apprends aujourd'hui que la rubrique Odyssée, tenue par Martin
Winkler, a été supprimée de votre antenne.
Il semble que le limogeage de M. Winkler fasse suite au droit de réponse
éxercé par les entreprises du médicament (LEEM) à l'encontre d'une des
ses chroniques.
Une chronique est l'expression d'opinions, pas le compte-rendu de
résultats d'enquêtes journalistiques. Mais qui enquêtera sur des
faits si personne n'exprime ses doutes ? Le devoir d'un journaliste
est-il de relayer les positions officielles, le consensus mou, ou
au contraire de provoquer l'attention de ses lecteurs/auditeurs/...
ou de ses pairs sur ce qu'ils ne voient pas, ou ne veulent pas voir ?
J'aimerais vous rappeler que, outre que le fait que déplaire à son
public ou à ses annonceurs en exprimant son opinion -- fut-ce cette
opinion le fait de considérer la baisse de libido comme un processus
normal lié au vieillissement, et non une maladie -- ne doit pas conduire
un journaliste ou sa rédaction à la (faire) taire, vos annonceurs ne
sont pas les seuls à vous financer ; et que si, individuellement, ma
contribution financière est faible, vos auditeurs vous emploient
et vous rémunèrerent par le biais de la taxe télévision.
En écoutant votre radio vos auditeurs espèrent satisfaire, non seulement
leur droit à l'information, mais aussi leur droit à entendre des
discours contradictoires, à les recouper, à les ajouter, à les combiner,
à les comparer à leur propre idée qu'ils se font de l'état du monde.
La partialité et la pluralité de pensée de vos journalistes ont
satisfait jusqu'à présent mes besoins d'auditeur. Je veux continuer
d'entendre M. Winkler sur vos ondes.
--
Thomas Harding
[^] # Re: Martin Winkler viré de France Inter
Posté par thomas harding . En réponse à la dépêche Martin Winckler viré de France Inter. Évalué à 8.