• [^] # Re: « hésitation vaccinale »

    Posté par . En réponse au lien Il est stérile de rattacher l’hésitation vaccinale au complotisme.. Évalué à 3.

    Quel que soit le choix d'adjectifs de la communication officielle qui se veut logiquement rassurante, le fait est que ces « légers » problèmes de toxicité ont conduit à la « suspension » du médicament. Ils n'utilisent pas le fait qu'ils aient suffisamment de Pfizer comme argument pour refuser le Moderna : avec de tels arguments, on pourrait justifier n'importe quel monopole (plus qu'un seul vaccin, plus de choix = interdiction des vaccins alternatifs). Il s'agit d'une information complémentaire pour rassurer, mais le fait qu'ils en viennent à autoriser un monopole de fait signifie qu'il ne s'agissait pas d'une décision facile.

    Enfin, je rappelle que le contexte de ma réponse, c'était cette phrase :

    Ça laisse de côté la possibilité qu'à un moment la position est fondée sur des données qui, pour un profil donné et un vaccin spécifique donnés, conduisent à choisir le refus (potentiellement définitif)

    Je pense qu'on est exactement dans cette situation : un vaccin spécifique (Moderna) pour certains profils (moins de 30 ans en Suède, tous en Islande) a été refusé aux citoyens, qui doivent choisir un autre vaccin (ou pas, car il n'en reste qu'un seul).