Je suis, ou ai été, sûrement très con, mais en fait, la raison initiale qui m'a fait rejeter hg était... c'est en python. Et j'avais (et toujours en vrai) plus confiance dans les langages compilés qui ont, par défaut, un minimum d'analyse statique.
Je n'ai aucune opinion sur hg en soit, et j'en ai entendu pas mal de bien.
D'un autre côté, je suis content d'avoir fait confiance à un outil codé dans un langage standardisé ISO vue la transition «difficile» entre python 2&3.
Ceci n'est en revanche qu'un détail d'implem. Git commence a avoir un 2nd utilisateur got, qui le rend d'autant plus crédible. À quand un autre outil de versionning assez fiables et simples sur le long terme pour avoir d'autres clients qui émergent (l'inverse du web)?
[^] # Re: git?
Posté par freem . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 2.
Je suis, ou ai été, sûrement très con, mais en fait, la raison initiale qui m'a fait rejeter hg était... c'est en python. Et j'avais (et toujours en vrai) plus confiance dans les langages compilés qui ont, par défaut, un minimum d'analyse statique.
Je n'ai aucune opinion sur
hgen soit, et j'en ai entendu pas mal de bien.D'un autre côté, je suis content d'avoir fait confiance à un outil codé dans un langage standardisé ISO vue la transition «difficile» entre python 2&3.
Ceci n'est en revanche qu'un détail d'implem. Git commence a avoir un 2nd utilisateur
got, qui le rend d'autant plus crédible. À quand un autre outil de versionning assez fiables et simples sur le long terme pour avoir d'autres clients qui émergent (l'inverse du web)?