> qui ont toujours oeuvrés pour le progrès du logiciel libre
Et alors ?
J'ai l'impression qu'on fait dans le deux poids deux mesures. Trolltech c'est pas la FSF et loin de là. Pourquoi cette "passion" pour Qt ? Car il y a KDE. Pas de Qt, pas de KDE (peut-être). Trolltech, c'est pas ce qui ce fait de mieux dans comme société LL-friendly. Quand je pense comme on fait chier SuSE pour yast alors que le business de SuSE c'est le LL à 95%, je trouve ça très troublant.
Qt est passé sous GPL car GTK commençais a faire une grosse concurrence. C'est le marché qui a poussé Trolltech a faire ça car une bonne partie de la communauté était "remonté". Suffit de voir aussi Motif dont les sources également disponibles.
Un projet libre fait concurrence à Trolltech. Où est le problème ? Va t'on demander au développeur du drivers NVidia libre de se "calmer" car NVidia fournie des drivers ? Que le meilleur """gagne""". Qt est ce qu'il est, car la communauté a aussi développé/débuggé/popularisé Qt.
Trouvez vous normal que les utilisateurs de Windows doivent forcément payer et non les utilisateur d'Unix ?
[^] # Re: Good and bad news
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 5.