Beaucoup de navigateurs se vantent de mieux protèger .
La boue que l'on retrouve directement en faisant quelques recherches, les résultats arrivent dans l'ordre :
Premier groupe : les premiers liens sont sponsorisés
Deuxième groupe : les suivants sont des mot-clef achetés par les marques
Troisième Groupe : des sites web dont le seul but est d'avoir des visites achètent des mot-clefs, ou se débrouillent à être bien classé en proposant un contenu même copié/collé depuis un autre site. Leur seul but est d'avoir été visité et d'envoyer de la pub. (la boue est bien là)
Quatrième Groupe : les sites qui contiendront les mot-clefs.
C'est le quatrième groupe qui est le plus intéressant, mais avec le réglage par défaut 10 résultats par page assez peu iront à la troisième ou quatrième page (personne ne paie pour arriver quarantième) Avant on pouvait demander à google d'afficher 200 résultats, ce n'est plus que 100 c'est déjà pas mal.
Sur le site browserleaks.com on peut voir toutes les données que son navigateur peut envoyer avec le javascript activé, beaucoup moins si le javascript est désactivé. Cela ne veut pas dire que ces données sont effectivement envoyées, dans certains cas il y a des contre-mesures à prendre.
Le javascript n'est pas mauvais en soi, mais s'il est désactivé il y a moins de pubs il y a quand même des sites web qui fonctionne très bien, wikipedia, les sites des distributions linux, les site de la presse en général nationale, régionale, et tous ceux qui ne comptent pas sur le web pour assurer leur revenus par la pub cela fait du monde. Et je préfère l'activer à la demande, cela fait un peu de boue en moins.
[^] # Re: ça sent mauvais
Posté par remico . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 4.
Beaucoup de navigateurs se vantent de mieux protèger .
La boue que l'on retrouve directement en faisant quelques recherches, les résultats arrivent dans l'ordre :
Premier groupe : les premiers liens sont sponsorisés
Deuxième groupe : les suivants sont des mot-clef achetés par les marques
Troisième Groupe : des sites web dont le seul but est d'avoir des visites achètent des mot-clefs, ou se débrouillent à être bien classé en proposant un contenu même copié/collé depuis un autre site. Leur seul but est d'avoir été visité et d'envoyer de la pub. (la boue est bien là)
Quatrième Groupe : les sites qui contiendront les mot-clefs.
C'est le quatrième groupe qui est le plus intéressant, mais avec le réglage par défaut 10 résultats par page assez peu iront à la troisième ou quatrième page (personne ne paie pour arriver quarantième) Avant on pouvait demander à google d'afficher 200 résultats, ce n'est plus que 100 c'est déjà pas mal.
Sur le site browserleaks.com on peut voir toutes les données que son navigateur peut envoyer avec le javascript activé, beaucoup moins si le javascript est désactivé. Cela ne veut pas dire que ces données sont effectivement envoyées, dans certains cas il y a des contre-mesures à prendre.
Le javascript n'est pas mauvais en soi, mais s'il est désactivé il y a moins de pubs il y a quand même des sites web qui fonctionne très bien, wikipedia, les sites des distributions linux, les site de la presse en général nationale, régionale, et tous ceux qui ne comptent pas sur le web pour assurer leur revenus par la pub cela fait du monde. Et je préfère l'activer à la demande, cela fait un peu de boue en moins.