L'idée était que les dépêches en rédaction sont prévues pour être collaboratives, donc sous une licence libre, histoire que plusieurs personnes puissent intervenir dessus. Si l'auteur d'un journal a décoché la licence par défaut, alors son journal peut être sous une licence non-libre ou sous une autre licence libre. Du coup si on créé une dépêche basée sur ce journal, on n'a pas trop de garantie sur la licence, sur le fait qu'on peut laisser d'autres gens y contribuer ou même sur le fait qu'on peut éditer. Je serais d'avis de ne simplement pas permettre d'en faire une dépêche.
Raisons :
- si un auteur veut une licence non-libre, alors pas de dépêche collaborative
- si un auteur veut une autre licence que la CC By Sa 4.0 :
- il peut placer aussi son journal sous une autre licence libre de son choix, en laissant la case cochée
- s'il ne veut vraiment pas de la CC By Sa 4.0 (parce qu'il exècre cette licence ou qu'il n'en a pas le droit parce qu'il réutilise un contenu lui-même sous une autre licence par exemple), le cas me semble suffisamment rare pour ne pas se compliquer la vie et ne pas permettre d'en faire une dépêche (et si l'auteur veut une dépêche, il la soumet lui même en décochant la case).
La pire situation restant les gens qui cochent la case initialement, et qui après demandent à ce qu'elle soit décochée, ce qui posent problème vis-à-vis d'éventuels contributeurs.
[^] # Re: Un peu d'histoire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Licence d'une dépêche crée à partir d'un journal. Évalué à 6 (+0/-0).
L'idée était que les dépêches en rédaction sont prévues pour être collaboratives, donc sous une licence libre, histoire que plusieurs personnes puissent intervenir dessus. Si l'auteur d'un journal a décoché la licence par défaut, alors son journal peut être sous une licence non-libre ou sous une autre licence libre. Du coup si on créé une dépêche basée sur ce journal, on n'a pas trop de garantie sur la licence, sur le fait qu'on peut laisser d'autres gens y contribuer ou même sur le fait qu'on peut éditer. Je serais d'avis de ne simplement pas permettre d'en faire une dépêche.
Raisons :
- si un auteur veut une licence non-libre, alors pas de dépêche collaborative
- si un auteur veut une autre licence que la CC By Sa 4.0 :
- il peut placer aussi son journal sous une autre licence libre de son choix, en laissant la case cochée
- s'il ne veut vraiment pas de la CC By Sa 4.0 (parce qu'il exècre cette licence ou qu'il n'en a pas le droit parce qu'il réutilise un contenu lui-même sous une autre licence par exemple), le cas me semble suffisamment rare pour ne pas se compliquer la vie et ne pas permettre d'en faire une dépêche (et si l'auteur veut une dépêche, il la soumet lui même en décochant la case).
La pire situation restant les gens qui cochent la case initialement, et qui après demandent à ce qu'elle soit décochée, ce qui posent problème vis-à-vis d'éventuels contributeurs.