Le filtre swirl de photoshop. On parle bien de la meme affaire!
Tu parles du logo Debian ? Je le savais !
Pour ceux qui débarquent, le logo "swirl" de Debian est fait avec une brosse d’Adobe Illustrator (que certains confondent avec Photoshop par bouche à oreille) :
It's a simple, generic stroke of "rough charcoal", a standard brush shape that ships with Adobe Illustrator. Actually, it's one of the five defaults that appear in the brushes pallete when you begin any new document.
• debian-illustrator.png1
Here are steps I found to reproduce Debian's logo:
1) Select the spiral tool and click on your canvas. Change the number of segments from 10 to 8.
2) Select the Charcoal rough brush
3) Change stroke from 1pt to 0.5 pt
4) Rotate -90 degrees
Petit montage trouvé ici qui résume en une seule image l’image en pièce jointe et les divers commentaires des mails cités :
Ironiquement ce logo Debian est celui considéré comme libre. Oui parce qu’en fait Debian a un logo non-libre, mais personne ne le connaît vu que si c’est pas libre, c’est compliqué à utiliser. À noter que ce « Debian Open Use Logo » (celui qu’on voit partout) est sous GPlv3, mais il semble que ça n’a pas été toujours le cas (il était sous "Debian Open Use Logo License" si je comprends bien, et la liberté de cette licence était remise en cause).
le lien a tendance à casser, avant c’était (削除) ici (削除ここまで), en voici une copie au cas où. ↩
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Risque de déconvolution ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Deface: flouter simplement et automatiquement les visages dans une vidéo. Évalué à 10.
Tu parles du logo Debian ? Je le savais !
Pour ceux qui débarquent, le logo "swirl" de Debian est fait avec une brosse d’Adobe Illustrator (que certains confondent avec Photoshop par bouche à oreille) :
Petit montage trouvé ici qui résume en une seule image l’image en pièce jointe et les divers commentaires des mails cités :
debian brush
Ironiquement ce logo Debian est celui considéré comme libre. Oui parce qu’en fait Debian a un logo non-libre, mais personne ne le connaît vu que si c’est pas libre, c’est compliqué à utiliser. À noter que ce « Debian Open Use Logo » (celui qu’on voit partout) est sous GPlv3, mais il semble que ça n’a pas été toujours le cas (il était sous "Debian Open Use Logo License" si je comprends bien, et la liberté de cette licence était remise en cause).
le lien a tendance à casser, avant c’était
(削除) ici (削除ここまで), en voici une copie au cas où. ↩ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes