mais l'informatique du moment elle en pense quoi ?
Elle en pense qu'on a fait de sacrés progrès en 40 ans, que ca soit hard ou soft, et que les economies de bout de chandelle ca avance pas a grand chose.
C'est vraiment admirable les techniques déployées par les ingénieurs dans les annees 80, mais faut garder a l'esprit qu'il faisait pas ca parce qu'ils le voulaient, mais parce qu'ils n'avaient pas le choix.
L'ingénierie informatique, c'est l'art du compromis: qu'est ce qui nous donne une bonne performance a un bon cout avec une bonne productivité. La performance pure n'est qu'une facette d'un projet.
Ergoter sur 50Go ou 500Mo de ram quand ca va être difficile de mesurer l'impact n'avance pas a grand chose.
Ca me fait une belle jambe de savoir que mon appli iPhone utilise 7% de ram en moins si je perds toute la visibilité analytics/logging dessus.
Ca me fait une belle jambe de savoir que le code tourne 4% plus rapidement si je livre une feature avec 2 mois de retard, et que la concurrence prend le dessus, ou si je me fade une regression 6 mois plus tard parce que le code est infiniment plus complique.
Ca me fait une belle jambe de savoir que j'économise 500Mo de ram en faisant tourner mon service sur du bare metal si je me retrouve gros jean comme devant le jour ou j'ai un gros pic de charge et que ca va me prendre 2 jours pour rajouter de la capacité.
Plutot que de consider que les gens sont incompetent et que c'était mieux A vent, demandes toi pourquoi des gens qui sont pas plus cons que toi prennent ces decisions.
[^] # Re: Merci Mr SINCLAIR
Posté par groumly . En réponse au journal Clive Sinclair bronsonisé. Évalué à 7.
Elle en pense qu'on a fait de sacrés progrès en 40 ans, que ca soit hard ou soft, et que les economies de bout de chandelle ca avance pas a grand chose.
C'est vraiment admirable les techniques déployées par les ingénieurs dans les annees 80, mais faut garder a l'esprit qu'il faisait pas ca parce qu'ils le voulaient, mais parce qu'ils n'avaient pas le choix.
L'ingénierie informatique, c'est l'art du compromis: qu'est ce qui nous donne une bonne performance a un bon cout avec une bonne productivité. La performance pure n'est qu'une facette d'un projet.
Ergoter sur 50Go ou 500Mo de ram quand ca va être difficile de mesurer l'impact n'avance pas a grand chose.
Ca me fait une belle jambe de savoir que mon appli iPhone utilise 7% de ram en moins si je perds toute la visibilité analytics/logging dessus.
Ca me fait une belle jambe de savoir que le code tourne 4% plus rapidement si je livre une feature avec 2 mois de retard, et que la concurrence prend le dessus, ou si je me fade une regression 6 mois plus tard parce que le code est infiniment plus complique.
Ca me fait une belle jambe de savoir que j'économise 500Mo de ram en faisant tourner mon service sur du bare metal si je me retrouve gros jean comme devant le jour ou j'ai un gros pic de charge et que ca va me prendre 2 jours pour rajouter de la capacité.
Plutot que de consider que les gens sont incompetent et que c'était mieux A vent, demandes toi pourquoi des gens qui sont pas plus cons que toi prennent ces decisions.