IBM a fourni des résultats (estimés il est vrai) de 937 en SPECINT et de 1051 en SPECFP à 1.8GHz.
L'Opteron monte à 1150 en SpecInt et 1200 en SpecFP et ca en 32 bits. Il devrait encore pouvoir gagner 5-10% en 64 bits.
Evidemment, il y a des applications ou l'une ou l'autre des architectures sera plus adaptées, mais en moyenne, je doute que le PPC970 arrive à la auteur de l'Opteron ou du futur Prescott.
Il n'es reste pas moins que si quelqu'un me proposait un PPC970 avec une carte mère adaptée au même prix qu'un Opteron, je ne cracherait pas dessus.
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 3.
L'Opteron monte à 1150 en SpecInt et 1200 en SpecFP et ca en 32 bits. Il devrait encore pouvoir gagner 5-10% en 64 bits.
Evidemment, il y a des applications ou l'une ou l'autre des architectures sera plus adaptées, mais en moyenne, je doute que le PPC970 arrive à la auteur de l'Opteron ou du futur Prescott.
Il n'es reste pas moins que si quelqu'un me proposait un PPC970 avec une carte mère adaptée au même prix qu'un Opteron, je ne cracherait pas dessus.
Cordialement,