Bah, dès qu'on peut taper sur Zenitram, il ne faut pas regarder le vrai coupable initial :-D ce ne serait pas marrant :).
je crains que tu extrapoles de manière exagérée leur point.
Ne pouvant que pertinenter une fois, j'écris pour que je ne peux que me ranger derrière la réponse de Psychofox : je n'ai aucun problème avec le non libre (mon OS principal est non libre) mais sais faire la différence entre du "bankable" libre et du "bankable" non libre, et Android est utilisable en libre (AOSP) car ils ne ferment pas l'UI par exemple, comme Debian a du non libre en option et pas sur un composant central (il y a certes les adorateurs de la ligne de commande pure sans GUI mais je doute qu'il y en a tant que ça sur un smartphone).
Rappelons que toutes ce dont est parlé dans cette dépêche est non libre (toutes les captures d'écran affichent l'interface graphique qui est non libre, la partie compatibilité Android aussi), ce qui n'est pas le cas de tous les exemples donnés par Astaoth.
Et surtout, c'est de l'humour, pour s'amuser de l'être humain à être plus tolérant sur les défauts de ce qu'il aime alors qu'ils rejetterait pour ces même défauts sur ce qu'il n'aime pas, plus qu'autre chose. Les modos sont bien libres de montrer leurs incohérences humaines quand ça leur chante (est-ce que je serai motivé de les troller à la sortie de Windows 11 en prenant quasi le même texte de cette dépêche, vu qu'il y a besoin de très peu de changement pour que ça colle tout en affichant autant de libre? Ca dépendra sans doute de combien de temps libre j'ai).
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier coup d'œil à SailfishOS 4.2.0 (Verla). Évalué à 4. Dernière modification le 21 septembre 2021 à 11:07.
Bah, dès qu'on peut taper sur Zenitram, il ne faut pas regarder le vrai coupable initial :-D ce ne serait pas marrant :).
Ne pouvant que pertinenter une fois, j'écris pour que je ne peux que me ranger derrière la réponse de Psychofox : je n'ai aucun problème avec le non libre (mon OS principal est non libre) mais sais faire la différence entre du "bankable" libre et du "bankable" non libre, et Android est utilisable en libre (AOSP) car ils ne ferment pas l'UI par exemple, comme Debian a du non libre en option et pas sur un composant central (il y a certes les adorateurs de la ligne de commande pure sans GUI mais je doute qu'il y en a tant que ça sur un smartphone).
Rappelons que toutes ce dont est parlé dans cette dépêche est non libre (toutes les captures d'écran affichent l'interface graphique qui est non libre, la partie compatibilité Android aussi), ce qui n'est pas le cas de tous les exemples donnés par Astaoth.
Et surtout, c'est de l'humour, pour s'amuser de l'être humain à être plus tolérant sur les défauts de ce qu'il aime alors qu'ils rejetterait pour ces même défauts sur ce qu'il n'aime pas, plus qu'autre chose. Les modos sont bien libres de montrer leurs incohérences humaines quand ça leur chante (est-ce que je serai motivé de les troller à la sortie de Windows 11 en prenant quasi le même texte de cette dépêche, vu qu'il y a besoin de très peu de changement pour que ça colle tout en affichant autant de libre? Ca dépendra sans doute de combien de temps libre j'ai).