Je suis persuadé que les êtres humains resteront attirés par l'automatisation comme moyen de se libérer du joug du travail. Au hasard : le moulin (à vent ou à eau) pour ne pas avoir à moudre le grain à la main.
Mais oui, les outils d'automatisations dont il est question dans l'article sont conçus en dehors de l'humain, et pour satisfaire des objectifs productivistes. Face à ça, le travailleur est forcément écrasé.
Quand je conçois un outil d'automatisation pour me libérer d'un travail (par exemple, un script Ansible), je le fais pour moi, en prenant en compte mon besoin d'humain en priorité : avoir moins de travail. C'est très différent.
Je crois en l'automatisation. C'est le seul moyen de sortir les gens d'un travail brutalement et uniquement alimentaire. Mais en effet, si le but, c'est d'avoir des gens qui sont là en parallèle d'une machine pour faire le même travail quand la machine ne marche pas, c'est alarmant.
# Politisation de l'outil
Posté par Glandos . En réponse au lien L’automatisation, une idéologie ? (InternetActu Par Hubert Guillaud). Évalué à 8.
Je suis persuadé que les êtres humains resteront attirés par l'automatisation comme moyen de se libérer du joug du travail. Au hasard : le moulin (à vent ou à eau) pour ne pas avoir à moudre le grain à la main.
Mais oui, les outils d'automatisations dont il est question dans l'article sont conçus en dehors de l'humain, et pour satisfaire des objectifs productivistes. Face à ça, le travailleur est forcément écrasé.
Quand je conçois un outil d'automatisation pour me libérer d'un travail (par exemple, un script Ansible), je le fais pour moi, en prenant en compte mon besoin d'humain en priorité : avoir moins de travail. C'est très différent.
Je crois en l'automatisation. C'est le seul moyen de sortir les gens d'un travail brutalement et uniquement alimentaire. Mais en effet, si le but, c'est d'avoir des gens qui sont là en parallèle d'une machine pour faire le même travail quand la machine ne marche pas, c'est alarmant.