Les téléphones et tablettes ne sont pas vraiment des ordinateurs personnels. Ils sont plus limités parce qu'il y a beaucoup d'enfants qui les utilisent et faut bien admettre que ne pas pouvoir installer quoi que ce soit permet de garantir une sécurité indéniable aux enfants. Il en est de même avec le contrôle parental, avec les tablettes Android et iOS on peut difficilement acheter des applications dans les stores respectifs si on a mis le contrôle parental en place. Et ça je pense que ça reste une bonne chose. Si on autorisait les applications tierces à imlémenter des paiements par leur propre biais, il serait plus facile pour les enfants de prendre la carte bleu de papa ou maman et de rentrer les informations si le développeur n'est pas scrupuleux.
En revanche, il est indéniable que prendre 30% de commission est totalement inacceptable.
# Les paiements annexes et la sécurité
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Epic - Apple condamnée à laisser d'autres formes de paiement in-app. Évalué à 2.
Moi je suis partagé entre deux choses.
Les téléphones et tablettes ne sont pas vraiment des ordinateurs personnels. Ils sont plus limités parce qu'il y a beaucoup d'enfants qui les utilisent et faut bien admettre que ne pas pouvoir installer quoi que ce soit permet de garantir une sécurité indéniable aux enfants. Il en est de même avec le contrôle parental, avec les tablettes Android et iOS on peut difficilement acheter des applications dans les stores respectifs si on a mis le contrôle parental en place. Et ça je pense que ça reste une bonne chose. Si on autorisait les applications tierces à imlémenter des paiements par leur propre biais, il serait plus facile pour les enfants de prendre la carte bleu de papa ou maman et de rentrer les informations si le développeur n'est pas scrupuleux.
En revanche, il est indéniable que prendre 30% de commission est totalement inacceptable.
AI is a mental disorder