Le nucléaire a pas mal d'avantages dans la lutte contre le réchauffement climatique : il est totalement pilotable (donc pas besoin de construire des batteries ou faire du power to gas coûteux pour gérer les pics et absence de production) et il utilise peu d'espace au sol et de matières premières ce qui est pratique pour les petits pays européens fortement peuplés et laisse ces ressources pour d'autres usages dont on a besoin.
Et il a besoin de beaucoup d'eau froide... et d'espace de stockage de très très longue durée pour les déchets. Et les matières premières, faut les faire venir en Europe. Et quand ça pète on n'est pas très à l'aise.
Le nucléaire c'est, aujourd'hui, une bonne excuse pour ne rien faire ni rien remettre en question.
[^] # Re: Le nucléaire n'est pas durable
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les obligations vertes de l’UE excluent le nucléaire ... mais pas le gaz russo-allemand . Évalué à -2.
Et il a besoin de beaucoup d'eau froide... et d'espace de stockage de très très longue durée pour les déchets. Et les matières premières, faut les faire venir en Europe. Et quand ça pète on n'est pas très à l'aise.
Le nucléaire c'est, aujourd'hui, une bonne excuse pour ne rien faire ni rien remettre en question.
Je n’ai aucun avis sur systemd