Oublier la différence qu'il y a entre 'transparence' (le fait de publier les échanges et débats, volontairement et en toute connaissance des participants) avec 'exposition non-consentie' (publier des propos ou message échangés en privé sans accord), et puis venir parler de "valeurs" ?
C'est vrai, j'aurais pu remettre ça dans le contexte de LQDN, une association qui a changé son règlement en 2019, et qui a retiré notamment:
Sont considérés comme des motifs graves pouvant entraîner l’exclusion d’un membre :
-toute initiative directe ou indirecte d’un membre visant à diffamer l’Association ou
certains de ses membres ou à porter atteinte aux objectifs poursuivis par l’Association Ancien, Nouveau.
Sauf erreur de ma part, ça a été retiré suite à des discussions internes et externes. Et dans ce contexte, l'affirmation "il faut que les choses internes restent en interne" pourrait être percu comme une persistance de l'ancien passage du RI.
[^] # Re: Si c'est interne...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 3.
C'est vrai, j'aurais pu remettre ça dans le contexte de LQDN, une association qui a changé son règlement en 2019, et qui a retiré notamment:
Sont considérés comme des motifs graves pouvant entraîner l’exclusion d’un membre :
-toute initiative directe ou indirecte d’un membre visant à diffamer l’Association ou
certains de ses membres ou à porter atteinte aux objectifs poursuivis par l’Association
Sauf erreur de ma part, ça a été retiré suite à des discussions internes et externes. Et dans ce contexte, l'affirmation "il faut que les choses internes restent en interne" pourrait être percu comme une persistance de l'ancien passage du RI.