Pardon, où cet argument que tu appelles sophisme apparait t'il dans la conversation ?
Dans ton message :
Dans un état dit de droit, il y a des lois qui limitent certaines libertés pour garantir des droits en compensation.
C'est exactement l'argument du permis mais formulé autrement. "Tu acceptes déjà des lois, alors acceptes celle ci."
Oui, oui la minorité supérieurement intelligente et critique qui bien souvent se range pourtant du coté de la démocratie directe en dénonçant le simulacre qu'est la démocratie représentative par ici. Mais ce n'est pas ce que tu sous-entendais peut-être et j'ai mal compris.
Je ne sous-entend rien de tous ça. Pour être franc, je ne comprend même pas ce passage. Je dis juste que mon avis ne se base pas sur ce que pense la majorité, sinon, je ne te parlerais pas sur linuxfr mais windowsfr.
Des fois la majorité à tort, des fois elle a raison.
C'est quoi le rapport avec la démocratie directe et représentative ? Je demande sincèrement, j'ai peut-être loupé un truc.
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par kowalsky . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 9.
Dans ton message :
C'est exactement l'argument du permis mais formulé autrement. "Tu acceptes déjà des lois, alors acceptes celle ci."
Je ne sous-entend rien de tous ça. Pour être franc, je ne comprend même pas ce passage. Je dis juste que mon avis ne se base pas sur ce que pense la majorité, sinon, je ne te parlerais pas sur linuxfr mais windowsfr.
Des fois la majorité à tort, des fois elle a raison.
C'est quoi le rapport avec la démocratie directe et représentative ? Je demande sincèrement, j'ai peut-être loupé un truc.