La phrase est citée assez tôt comme venant de Voltaire, il est tout à fait possible qu'il l'ait prononcée, parce qu'elle était dans l'air du temps et correspond à ce que d'autres philosophes pensaient — par exemple la constitution américaine rédigée à la même époque est influencée par les idées philosophiques européennes des "Lumières" (d'où le fait qu'aux États-Unis il est permit de tout dire).
Cette phrase est à replacer dans un contexte très grave, il faut rappeler qu'à cette époque le chevalier de la Barre a été supplicié parce qu'à 19 ans il avait lu un livre de Voltaire et ne s'en cachait pas (on a prit le prétexte qu'il ne s'est pas découvert devant une procession). C'est vraiment une défense politique de la liberté d'expression sous un régime autoritaire.
En plus les paroles interdites étaient plutôt humanistes et "de gauche" (avant la Révolution c'est un anachronisme), tandis que les esclavagistes et les conquérants pouvaient tout à fait se vanter d'être des bourreaux, des oppresseurs et des surhommes ayant tous les droits (lisez "le Code Noir") — faut-il rappeler encore que les juifs étaient également pourchassés ?
[^] # Re: C'est logique
Posté par orfenor . En réponse au lien Tipeee encore plus ouvertement défenseur de (entre autres) l'antisémitisme et du complotisme. Évalué à 5.
La phrase est citée assez tôt comme venant de Voltaire, il est tout à fait possible qu'il l'ait prononcée, parce qu'elle était dans l'air du temps et correspond à ce que d'autres philosophes pensaient — par exemple la constitution américaine rédigée à la même époque est influencée par les idées philosophiques européennes des "Lumières" (d'où le fait qu'aux États-Unis il est permit de tout dire).
Cette phrase est à replacer dans un contexte très grave, il faut rappeler qu'à cette époque le chevalier de la Barre a été supplicié parce qu'à 19 ans il avait lu un livre de Voltaire et ne s'en cachait pas (on a prit le prétexte qu'il ne s'est pas découvert devant une procession). C'est vraiment une défense politique de la liberté d'expression sous un régime autoritaire.
En plus les paroles interdites étaient plutôt humanistes et "de gauche" (avant la Révolution c'est un anachronisme), tandis que les esclavagistes et les conquérants pouvaient tout à fait se vanter d'être des bourreaux, des oppresseurs et des surhommes ayant tous les droits (lisez "le Code Noir") — faut-il rappeler encore que les juifs étaient également pourchassés ?