httpdcheck est effectivement parlant.
Mais si on laisse entendre que ça supporte tous les web servers, faudrait ajouter le support de :
- Lighttpd
- caddy
- OpenLiteSpeed
- Hiawatha
- uhttpd
- H2O
- Cherokee
- ...
J'ai du pain sur la planche ! Bon en fait non, je ne vais pas me lancer là-dedans, hein.
Et si je faisais un genre de lien symbolique ? Le script pourrait ainsi avoir deux noms apachecheck et nginxcheck, peu importe celui qu'on lance puisque c'est le même et qu'il découvre lui-même lequel de Apache ou Nginx écoute sur le port indiqué (par defaut le port 80).
[^] # Re: Nom du script
Posté par xulops (site web personnel) . En réponse au journal ApacheCheck, le retour (entre autres). Évalué à 1.
httpdcheck est effectivement parlant.
Mais si on laisse entendre que ça supporte tous les web servers, faudrait ajouter le support de :
- Lighttpd
- caddy
- OpenLiteSpeed
- Hiawatha
- uhttpd
- H2O
- Cherokee
- ...
J'ai du pain sur la planche ! Bon en fait non, je ne vais pas me lancer là-dedans, hein.
Et si je faisais un genre de lien symbolique ? Le script pourrait ainsi avoir deux noms apachecheck et nginxcheck, peu importe celui qu'on lance puisque c'est le même et qu'il découvre lui-même lequel de Apache ou Nginx écoute sur le port indiqué (par defaut le port 80).