Posté par gouttegd .
En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà ....
Évalué à 8.
Dernière modification le 02 septembre 2021 à 22:59.
Et inversement, le projet GNU en ayant fait en sorte que le noyau linux soit GPL
Euh, ce n’est pas le projet GNU qui a « fait en sorte que le noyau Linux soit [sous licence] GPL », c’était purement un choix de Torvalds.
pourquoi ces véritables descendants d'Unix se sont fait voler la place ? À cause de leur licence ?
C’est plutôt lié au fait qu’à l’époque, le statut juridique des BSD libres était incertain, du fait de leur filiation directe avec le code original d’UNIX (dont au moins une partie appartenait à AT&T).
Le système GNU et le noyau Linux avaient tous deux l’avantage d’être des créations originales, ne contenant que du code nouvellement écrit et non dérivé des unixes historiques. On pouvait donc les utiliser sans risque qu’AT&T ou un autre détenteur de droits sur une partie quelconque d’UNIX ne vienne t’accuser de violer leur propriété intellectuelle1.
Progressivement, les BSD se sont débarrassés des bouts de code problématiques, mais entre-temps GNU/Linux avait déjà décollé...
1 Du moins en théorie. En pratique, le fait que le code de Linux soit complètement original n’empêchera pas, quelques années plus tard, SCO de prétendre le contraire et d’accuser les utilisateurs de Linux de violer sa propriété intellectuelle...
[^] # Re: Trollesque ? Pas tant que ça.
Posté par gouttegd . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 8. Dernière modification le 02 septembre 2021 à 22:59.
Euh, ce n’est pas le projet GNU qui a « fait en sorte que le noyau Linux soit [sous licence] GPL », c’était purement un choix de Torvalds.
C’est plutôt lié au fait qu’à l’époque, le statut juridique des BSD libres était incertain, du fait de leur filiation directe avec le code original d’UNIX (dont au moins une partie appartenait à AT&T).
Le système GNU et le noyau Linux avaient tous deux l’avantage d’être des créations originales, ne contenant que du code nouvellement écrit et non dérivé des unixes historiques. On pouvait donc les utiliser sans risque qu’AT&T ou un autre détenteur de droits sur une partie quelconque d’UNIX ne vienne t’accuser de violer leur propriété intellectuelle1.
Progressivement, les BSD se sont débarrassés des bouts de code problématiques, mais entre-temps GNU/Linux avait déjà décollé...
1 Du moins en théorie. En pratique, le fait que le code de Linux soit complètement original n’empêchera pas, quelques années plus tard, SCO de prétendre le contraire et d’accuser les utilisateurs de Linux de violer sa propriété intellectuelle...