Ok merci je vais corriger ça. La 15 n’est pas encore complètement sortie (la RC1 est dispo), donc ça va se mettre à jour sur Wikipedia dans quelques temps.
Il s’avère que le délai entre la 14.2 et la 15 (bêta ou rc) a été tellement long, que les slackeux ont commencé à utiliser la branche -current et on cru que le développement était devenu rolling, ce qui est faux. Je vais donc modifier de ce pas cette erreur sur la page Wikipedia.
On peut d’ailleurs lire ailleurs dans l’article Wikipedia « La slackware-current est la version courante, c’est-à-dire la version disponible entre la version stable déjà publiée et celle à venir. Elle n'est donc pas recommandée pour la production. »
[^] # Re: Slackware n’est pas devenue une distribution « à développement continu »
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 9.
Ok merci je vais corriger ça. La 15 n’est pas encore complètement sortie (la RC1 est dispo), donc ça va se mettre à jour sur Wikipedia dans quelques temps.
Il s’avère que le délai entre la 14.2 et la 15 (bêta ou rc) a été tellement long, que les slackeux ont commencé à utiliser la branche
-currentet on cru que le développement était devenu rolling, ce qui est faux. Je vais donc modifier de ce pas cette erreur sur la page Wikipedia.On peut d’ailleurs lire ailleurs dans l’article Wikipedia « La slackware-current est la version courante, c’est-à-dire la version disponible entre la version stable déjà publiée et celle à venir. Elle n'est donc pas recommandée pour la production. »