• [^] # Re: Et Red-Hat ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 9.

    S'il s'agit bien du mien, j'y ai mis autant de précautions que possible car je regrettais amèrement de ne pas avoir participé à la dépêche plutôt que de sembler râler devant le fait accomplit. Après, je ne suis pas très bon littéraire, je me suis donc peut-être mal exprimé malgré tout.
    J'étais aussi tenté de mentionner SUSE qui me paraît aussi historiquement importante mais je ne voulais pas en rajouter, justement...

    Si le fait que les auteurs d'une distribution aient décidé à un moment donné de faire une refonte importante de leur travail peut prêter à discussions sur l’authenticité de la version actuelle, le fait que le nom et les auteurs n'aient pas changé lors de ces refontes en fait de mon point vue la continuité d'un même projet, comme quand une application subit un changement de numéro de version majeur à la suite d'une refonte importante de la base du code, mais j’admets que ça se discute, d'autant que je suis loin d'être un expert, et je me garderai bien de donner des leçons aux auteurs des pages Wikipedia qui eux le sont certainement...