ha bon? (head shot dedans, Wikipedia dit le contraire de ce qu'il y a dans la dépêche, suivant où on lit)
Pourrais-tu s'il te plaît prendre 1 minute pour lire le commentaire auquel tu réponds? On voit que tu ne l'a pas fait, car il dit déjà clairement la différence entre le formel et ce que les gens comprennent, donc ton argument (sic) Wikipedia est hors sujet, et le répéter ne le rend pas moins hors sujet. C'est dommage, tu aurais pu argumenter ton opinion à la place.
Wikipedia n'est pas à corriger car est formellement juste. Ce qui n’empêche en rien de ne pas prendre le discours "marketing" à la lettre. Ca n'a rien à voir à part montrer fuir la discussion.
Tu pourrais simplement dire que tu n'as pas envie d'inclure cette distro qui ne te plaît pas (mais faudrait assumer une subjectivité, certes...).
[^] # Re: Et Red-Hat ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2021 à 17:13.
ha bon? (head shot dedans, Wikipedia dit le contraire de ce qu'il y a dans la dépêche, suivant où on lit)
Pourrais-tu s'il te plaît prendre 1 minute pour lire le commentaire auquel tu réponds? On voit que tu ne l'a pas fait, car il dit déjà clairement la différence entre le formel et ce que les gens comprennent, donc ton argument (sic) Wikipedia est hors sujet, et le répéter ne le rend pas moins hors sujet. C'est dommage, tu aurais pu argumenter ton opinion à la place.
Wikipedia n'est pas à corriger car est formellement juste. Ce qui n’empêche en rien de ne pas prendre le discours "marketing" à la lettre. Ca n'a rien à voir à part montrer fuir la discussion.
Tu pourrais simplement dire que tu n'as pas envie d'inclure cette distro qui ne te plaît pas (mais faudrait assumer une subjectivité, certes...).
C'est lourd.