Non, c'est un logiciel très propriétaire dont les licences semblent coûter une fortune (quand je pense qu'un gros groupe réfléchit à acheter une nouvelle licence, c'est que le coût doit être exhorbitant).
Par contre, les concepts utilisés sont interessants et pourraient-être repris dans un outil libre.
Comme je ne suis pas spécialiste en outils de gestion de conf, je peux difficilement donner un jugement avantages/inconvénients par rapport à d'autres outils.
Tout ce que je sais, c'est que, ce qui est plus important que l'outil de gestion de conf, ce sont les règles rigoureuses de développement qu'il faut appliquer sur un gros projet avec une grosse équipe (encore plus, si elle est internationale).
[^] # Re: Arch: un programme de gestion de version prometteur.
Posté par fcoiffier . En réponse à la dépêche Arch: un programme de gestion de version prometteur.. Évalué à 1.